美國(guó)堪薩斯大學(xué)研究指“懶惰”才是動(dòng)物生存的法則
0
研究指，堪薩昆明外圍（外圍模特）電話(huà)微信199-7144-9724誠(chéng)信外圍，十年老店“懶惰”的學(xué)研軟體動(dòng)物能活更久。
“懶者生存”或也能應(yīng)用到有脊椎動(dòng)物身上。物生
（神秘的法則地球uux.cn報(bào)道）常言道：“適者生存”，不過(guò)美國(guó)堪薩斯大學(xué)的懶惰研究指出，“懶惰”才是美國(guó)生存的法則。研究人員發(fā)現(xiàn)，堪薩勤奮的學(xué)研動(dòng)物更易死亡，最終甚至絕種。才動(dòng)存相反，物生懶惰的法則昆明外圍（外圍模特）電話(huà)微信199-7144-9724誠(chéng)信外圍，十年老店動(dòng)物消耗的能量較少，新陳代謝慢，懶惰令它們的生存機(jī)會(huì)大為增加。
研究團(tuán)隊(duì)比較了299種來(lái)自大西洋的軟體動(dòng)物，包括雙殼貝類(lèi)及腹足綱軟體動(dòng)物，例如鼻涕蟲(chóng)和蠔，這些物種存活在世已有500萬(wàn)年。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中很多需要較多能量、新陳代謝快的動(dòng)物已絕種；活動(dòng)量少、消耗較少能量的物種則逃過(guò)一劫。
團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這個(gè)“懶者生存”的道理或能應(yīng)用到較高等級(jí)的物種，如陸生有脊椎動(dòng)物身上。帶領(lǐng)研究的教授利伯曼（Bruce Lieberman）指出：“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，懶惰或會(huì)成為各物種的最佳進(jìn)化策略。”另外，研究結(jié)果亦有助預(yù)測(cè)受氣候變化影響的物種之命運(yùn)。
相關(guān)報(bào)道：進(jìn)化青睞“懶者生存”？研究表明懶惰可能是生物生存的富有成效的策略
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)參考消息網(wǎng)（編譯/尹洪義）：一項(xiàng)關(guān)于大西洋化石和現(xiàn)存雙殼類(lèi)動(dòng)物和腹足動(dòng)物的新的大數(shù)據(jù)研究表明，懶惰可能是個(gè)體、物種甚至物種群落生存的富有成效的策略。
據(jù)美國(guó)科學(xué)新聞網(wǎng)站8月21日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，研究人員考察了從上新世中期到現(xiàn)在大約500萬(wàn)年的時(shí)期，分析了299個(gè)物種的代謝率，即生物體日常生活所需的能量，發(fā)現(xiàn)代謝率高是有關(guān)物種滅亡的可能性的可靠預(yù)測(cè)指標(biāo)。研究結(jié)果由堪薩斯大學(xué)的一個(gè)研究小組發(fā)表在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)刊上。
堪薩斯大學(xué)生物多樣性研究所和自然歷史博物館的博士后研究員、這篇論文的第一作者盧克·斯特羅茨說(shuō)：“我們想知道：‘大家是否能考慮一下基于生物體能量吸收的物種滅絕的概率？’我們發(fā)現(xiàn)了過(guò)去的500萬(wàn)年中已經(jīng)滅絕的軟體動(dòng)物物種和今天仍然存在的物種之間的不同之處。已經(jīng)滅絕的物種的代謝率往往高于今天仍然生存的物種。能量維持需求較低的生物似乎比代謝率較高的生物更容易存活。”
斯特羅茨論文的共同作者是堪薩斯大學(xué)的生物多樣性研究所的收集管理者朱莉安·吉米格和生態(tài)學(xué)與進(jìn)化生物學(xué)教授布魯斯·利伯曼，以及牛津大學(xué)的艾琳·索普。
利伯曼說(shuō)：“也許從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，動(dòng)物的最佳進(jìn)化策略是懶洋洋和遲鈍——你所屬物種的新陳代謝率越低，就越有可能存活下來(lái)，而不是‘優(yōu)勝劣汰，適者生存’，也許，生命歷史的一個(gè)更好的比喻是‘最懶惰生存’，或者至少是‘遲鈍者生存’。”
這些研究人員表示，他們的研究結(jié)果對(duì)預(yù)測(cè)哪些物種在面對(duì)即將到來(lái)的氣候變化情況下在短期內(nèi)可能會(huì)消失具有重要意義。
斯特羅茨說(shuō)：“從某種意義上說(shuō)，我們正在研究滅絕概率的潛在預(yù)測(cè)因素。在物種層面，新陳代謝率并非決定滅絕的萬(wàn)能的因素——有很多因素在發(fā)揮作用。但這些結(jié)果表明，生物體的代謝率是決定滅絕可能性的一個(gè)組成部分。隨著代謝率的提高，一個(gè)物種更有可能滅絕。所以，它是工具箱中的新工具。這將加深我們對(duì)驅(qū)動(dòng)滅絕的機(jī)制的認(rèn)識(shí)，有助于我們更好地確定物種滅絕的可能性。”
研究小組發(fā)現(xiàn)，較高的代謝率是顯示滅絕概率的一個(gè)較好的指標(biāo)，當(dāng)一個(gè)物種被限制在較小的棲息地時(shí)尤其如此，而當(dāng)物種分布在大洋上的廣闊區(qū)域時(shí)則不大如此。
斯特羅茨說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)，分布廣泛的物種的滅絕和代謝率之間的關(guān)系與分布較窄的物種是不同的，范圍大小是決定滅絕可能性的重要因素，分布范圍狹窄的物種看來(lái)滅絕的可能性大得多。如果物種的分布范圍很窄，而且新陳代謝率很高，其滅絕的概率就會(huì)非常高。”
該小組還發(fā)現(xiàn)，物種群落的累積代謝率保持穩(wěn)定，即使群落內(nèi)個(gè)別物種出現(xiàn)并消失也是如此。
斯特羅茨說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)，如果你研究一下整個(gè)群落以及構(gòu)成這些群落的所有物種，群落的平均代謝率往往會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持不變。在活力層面，各個(gè)群落似乎處于停滯狀態(tài)。在能量吸收方面，隨著其他物種滅絕，新物種形成，或者幸存下來(lái)的物種的繁殖率增強(qiáng)，以彌補(bǔ)空缺。這是出人意料的，因?yàn)槟鷷?huì)以為群落層次上的新陳代謝率會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化。相反，在數(shù)百萬(wàn)年內(nèi)，盡管有許多物種滅絕，但對(duì)于這些雙殼類(lèi)和腹足類(lèi)動(dòng)物來(lái)說(shuō)，平均能量吸收量保持不變。
斯特羅茨說(shuō)，他之所以利用軟體動(dòng)物來(lái)研究新陳代謝作為滅絕率的促成因素這一現(xiàn)象，是因?yàn)殛P(guān)于現(xiàn)存和已經(jīng)滅絕的物種，有大量數(shù)據(jù)可以獲得。
他說(shuō)：“你需要非常大的數(shù)據(jù)集，其中包含大量物種和事件。這些雙殼類(lèi)和腹足動(dòng)物中的許多物種仍然幸存，因此，我們進(jìn)行這項(xiàng)研究所需的大量數(shù)據(jù)可以來(lái)自我們對(duì)幸存的雙殼類(lèi)和腹足類(lèi)生物的生理學(xué)的了解。我們所以選擇西大西洋作為研究區(qū)域，是因?yàn)槲覀儞碛惺殖錾拇笮蛿?shù)據(jù)集，記錄了該海域的化石和活著的軟體動(dòng)物的分布情況。我利用了來(lái)自美國(guó)各地的大量化石材料。”
研究小組表示，這一調(diào)研的后續(xù)行動(dòng)將是查明代謝率對(duì)其他動(dòng)物滅絕率的影響程度。
斯特羅茨說(shuō)：“我們認(rèn)為，這些研究結(jié)果可以推廣到其他群體，至少在海洋領(lǐng)域內(nèi)是如此。接下來(lái)的一些步驟是將其擴(kuò)展到其他分支，以查看結(jié)果是否與我們對(duì)其他群體所了解的一些情況相一致。一個(gè)問(wèn)題是，這只是一種軟體動(dòng)物現(xiàn)象嗎？考慮到這個(gè)數(shù)據(jù)集的大小，及其所涵蓋的時(shí)間長(zhǎng)河，所以有一定的理由可以將結(jié)果推廣。但仍然需要研究——這是否能適用于脊椎動(dòng)物？它適用于陸地嗎？”