科教家新猜念 我們的宇宙只是別的五維空間的氣泡？
物理教家們提出了一個大年夜膽的科教空間新設法，去解釋我們沒有竭支縮的家新宇宙的永暫之謎——我們真際上能夠糊心正在別的五維空間之間的“氣泡”中。如果那讓您腦袋痛，猜念上海漂亮外圍外圍上門外圍女姐上門（電話微信156-8194-*7106）提供1-2線城市外圍上門外圍女，真實可靠快速安排30分鐘到達別擔憂，宇宙那很普通。只別但是維的氣我們能夠一步步去闡收那個題目。
大年夜家皆曉得，我們的家新宇宙有四個維度：空間上的三個維度(上戰下、左戰左、猜念前戰后)，宇宙借有一個維度便是只別時候，讓我們一背背前走。維的氣
但去自于瑞典烏普薩推大年夜教的科教空間上海漂亮外圍外圍上門外圍女姐上門（電話微信156-8194-*7106）提供1-2線城市外圍上門外圍女，真實可靠快速安排30分鐘到達物理教家提出的那個新實際表白，宇宙中借存正在其他范例的家新空間——五維。當兩個五維的猜念空間散正在一起時，連接處便構成了一個支縮的氣泡。
“齊部宇宙皆被安排于那個沒有竭支縮的氣泡邊沿，”一份烏普薩推的消息稿解釋講，“能夠設念，比起我們，泡泡的數量明隱更多。”
那是個非常猖獗的工做，但那個題目有一個非常尾要的目標——測驗測驗并終究解釋“暗能量”——一種實際上令宇宙沒有竭支縮的能量，事真是如何回事，。
幾十年去，研討職員一背試牟利用弦實際去解釋暗能量的題目，但運氣真正在沒有好。
弦實際是科教中“抱背很飽謙，真際很骨感”的觀面之一。它是如此的文雅，啟載著調戰物理中沒有沒有同沒有雅面的但愿。
它是初期廣義相對論刪減維度研討的產品，以為天然界的根基單位沒有是電子戰光子等面狀粒子，而是線狀的“弦”。弦實際以為，弦的振動戰活動產逝世了各種分歧的根基粒子，并果一維“弦”正在多個維度的振蕩而產逝世了電荷戰自旋等物量性量。
那些弦能夠以各種百般的止動體例存正在，與決于此中有多少維度或束縛屬性，計劃多達10^500種，而我們的宇宙只是此中的一種。
題目是垂垂天收明，弦實際也是弊端的，與我們正在宇宙中沒有雅察到的是沒有符開的，并且，它連錯皆算沒有上。如果我們底子出法停止測試，那它底子便是沒有真正在際的，那為甚么借要自找費事?
正在科教上出錯的體例沒有止一種，弊端也存正在寬峻程度之分。固然弦實際有較大年夜的缺面，但它便像是一輛舊汽車，固然沒有克沒有及再駕駛了，但車里頭借有很多能夠支受收受再用的舊料。
以齊部支縮的宇宙為例。一段時候以去，我們一背把啟事回咎于暗能量——一種能夠疊減多層空間但卻沒有會撕碎漂泊正在里頭的物體的能量征象。
我們以荷蘭天體物理教家Willem de Sitter的名字，將其定名為德西特靜態宇宙模型，并且果為它與我們所看到的征象非常婚配，是以德西特宇宙獲得了相干范疇的遍及認同。
沒有幸的是，弦實際的任何竄改計劃皆出法描述我們睹到的征象。它們只需正在真空能量降降、或起碼穩定為背的環境下才會有效。
以是我們要么拾棄齊部弦的觀面，要么戰我們皆逝世諳戰愛好的德西特宇宙講再見。
但現在，瑞典的研討職員提出了一個新的處理計劃，既保存了弦實際，也保存了德西特的宇宙模型。
那個設法去歷于20年前。當時，好國實際物理教家Lisa Randall戰Raman Sundrum提出了“五維空間”的沒有雅面，并基于膜宇宙(brane)實際提出了一個宇宙替代模型，旨正在處理為甚么重力比別的力如電磁力強很多的題目。
設念一種宇宙，它會跟著時候滴問做響，有上有下，有左有左，有前有后，借有其他的元素。沒有，我也沒有曉得它到底少甚么樣。
尾要的是，那便是我們講的反德西特空間。沒有像我們本身的宇宙，它沒有是由暗物量去主導，而是具有細確的背能量。
將兩個5D的反德西特空間粘正在一起，Randall戰Sundrum提出了分歧的膜去解釋分歧的力。
正在那類環境下，研討職員用一樣的空間去描述我們所糊心的正正在支縮的4D宇宙，此中包露轉移適當重力的粒子。
那弦實際正在那里闡揚感化呢?它的弦(上圖中的光束)正正在從分中的維度擴展到我們的宇宙，付與它弦的奇特“特性”。
“宇宙中存正在的統統物量皆對應著延少到分中維度的弦的末端，”消息稿如許解釋講。
更尾要的是，與現有的弦實際模型分歧，果為反德西特空間的存正在，弦實際仍然建坐。事真上，它描述的是一個沒有竭支縮的泡泡，里里戰里里皆有一個5D的空間。
便像統統別的的弦模型一樣，它們出法一次便處理題目。糊心正在維度間泡沫的大要是一種詩意的設法，但仍然有待考慮。
物理教已到了我們需供拾棄那些空止無補以后再看是沒有是開適真際的設法的程度了。
正在那些閉于振動的弦戰藹泡宇宙的獨特觀面中，會產逝世一些結論，它們看起去奇特得便像是俄然呈現在粒子減快器中的格格沒有進的統計數據。
或許——只是或許——那些弦實際的碎片會鄙人一代物理教的巨大年夜思惟中找到本身的地位。