天王星和它的五個最大的衛(wèi)星，米蘭達(dá)，衛(wèi)星Ariel，有活躍廣州美女兼職外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源Umbriel，地下Titania和Oberon的海洋插圖。credit: NASA/Johns Hopkins APL/Mike Yakovlev)
（神秘的天王地球uux.cn）據(jù)美國太空網(wǎng)（By Robert Lea）：一項新的研究發(fā)現(xiàn)，天王星的衛(wèi)星兩個衛(wèi)星可能有活躍的海洋，正在向太空輸送物質(zhì)。有活躍
大約40年前，地下美國宇航局的海洋旅行者2號飛船經(jīng)過天王星時，在收集的天王廣州美女兼職外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源輻射數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了奇怪的特征，這使得人們意識到天王星系統(tǒng)中可能比以前認(rèn)為的衛(wèi)星發(fā)生了更多的事情。
關(guān)于衛(wèi)星Ariel和Miranda的有活躍新發(fā)現(xiàn)也支持天王星的五顆最大的衛(wèi)星可能有地下海洋的想法，這是地下旅行者2號飛越觀測提出的想法。

1986年1月14日，美國國家航空航天局的旅行者2號探測器在飛越這個冰巨人時拍攝的天王星圖像。(Image credit: NASA/JPL-Caltech)
研究小組檢查了宇宙飛船在1986年收集的輻射和磁場數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)在它離開太陽系之前。
旅行者2號是目前唯一訪問過天王星的航天器，最新報道的觀測結(jié)果顯示，這個冰巨人的27個已知衛(wèi)星中有一兩個正在向天王星系統(tǒng)添加等離子體粒子。這種探測是以“捕獲”高能粒子的形式出現(xiàn)的，這種粒子是飛船在離開冰巨人時發(fā)現(xiàn)的。
Miranda和/或Ariel可能做到這一點的機(jī)制目前尚不清楚，但有一個非常誘人的可能原因:一個或兩個冰冷的衛(wèi)星可能在其凍結(jié)的表面下?lián)碛幸簯B(tài)海洋，正在積極地向太空噴射物質(zhì)羽狀物。
類似的釋放粒子的衛(wèi)星存在于天王星的太陽系伙伴冰巨人海王星和氣體巨人木星和土星周圍。在木星的衛(wèi)星歐羅巴和土星的土衛(wèi)二的情況下，正是對粒子和磁場數(shù)據(jù)的研究提供了這些是海洋衛(wèi)星的第一個線索。
“高能粒子測量是發(fā)現(xiàn)海洋世界的先驅(qū)，這并不罕見，”該研究的主要作者，馬里蘭州勞雷爾的約翰·霍普金斯應(yīng)用物理實驗室(APL)的空間科學(xué)家伊恩·科恩在一份聲明中說。
科恩補(bǔ)充說:“我們已經(jīng)做了幾年，高能粒子和電磁場測量不僅對理解空間環(huán)境很重要，而且對更大的行星科學(xué)研究也很重要。”“事實證明，比我還老的數(shù)據(jù)也是如此。這恰恰表明，去一個系統(tǒng)并親自探索它是多么有價值。”
天王星及其衛(wèi)星的另一面
這些發(fā)現(xiàn)只會加強(qiáng)行星科學(xué)家將航天器送回天王星和海王星以收集更多數(shù)據(jù)的愿望，這導(dǎo)致了一項耗資42億美元的天王星旗艦任務(wù)作為美國宇航局下一個主要行星任務(wù)的建議。
這項任務(wù)要到21世紀(jì)30年代初才能準(zhǔn)備好發(fā)射，所以與此同時，研究人員一直在研究旅行者2號飛越期間收集的舊數(shù)據(jù)，以獲得新的發(fā)現(xiàn)。
科恩和他的團(tuán)隊研究的數(shù)據(jù)是由旅行者2號上的APL建造的低能帶電粒子(LECP)儀器收集的，該儀器描述了被捕獲粒子的數(shù)量。
科恩說:“有趣的是，這些粒子被限制在天王星的磁赤道附近。”。他解釋說，這很奇怪，因為系統(tǒng)內(nèi)的磁波通常會導(dǎo)致粒子擴(kuò)散，但這些粒子在行星的赤道附近擁擠在一起，位于Ariel和Miranda之間。
該小組不得不排除旅行者2號探測到的擁擠粒子可能是航天器飛過天王星磁層尾部的偶然等離子流的結(jié)果。他們確定，如果是這種情況，該特征將具有比旅行者2號發(fā)現(xiàn)的更廣泛的粒子分布，因此允許他們排除這種對不尋常數(shù)據(jù)特征的解釋。
科恩和他的團(tuán)隊隨后開始探索簡單的物理模型，使用自旅行者2號37年前飛越天王星以來開發(fā)和獲得的海洋衛(wèi)星知識來重現(xiàn)航天器收集的數(shù)據(jù)。這向他們表明，這一特征可能只來自于一個強(qiáng)大而穩(wěn)定的粒子源，有一個特定的機(jī)制來激發(fā)它們。
他們排除了其他可能的解釋，得出這樣的理論:被捕獲的粒子至少來自天王星的一個衛(wèi)星，Ariel和/或Miranda是主要的嫌疑人。該小組認(rèn)為，這些粒子是以蒸汽羽的形式噴射出來的，類似于從土衛(wèi)二噴發(fā)出來的蒸汽羽。另一種可能的噴射機(jī)制是“濺射”，這是一種高能粒子與表面碰撞的過程，引發(fā)其他粒子噴射到太空中。
科恩在提到羽流和濺射假說時說:“現(xiàn)在，這兩種可能性各占一半。”
無論天王星系統(tǒng)中是哪種噴射機(jī)制在起作用，給予這些粒子能量的機(jī)制幾乎是相同的。
這種激發(fā)機(jī)制很可能是從衛(wèi)星流入太空的持續(xù)粒子流，產(chǎn)生電磁波。然后這些波將這些粒子中的一小部分加速到足以被LCEP儀器探測到的能量。這個過程也將保持粒子被捕獲，從而被緊緊地限制住，就像旅行者2號看到的那樣。
科學(xué)家們需要從天王星周圍地區(qū)收集更多的數(shù)據(jù)，才能最終確定這些粒子來自Ariel和/或Miranda的次表層海洋。
科恩總結(jié)道:“這些數(shù)據(jù)與那里存在活躍海洋衛(wèi)星的令人興奮的潛力相一致。”。“我們總是可以進(jìn)行更全面的建模，但在我們有新數(shù)據(jù)之前，結(jié)論總是有限的。”
該團(tuán)隊的成果于3月16日在第54屆月球和行星科學(xué)年會上發(fā)表，并已被《地球物理研究快報》雜志接受發(fā)表。

很贊哦!（991）