華為公司副董事長、舟案再次首席財務官孟晚舟引渡案溫哥華當地時間6月29日在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭，開庭蘇州兼職學生妹（微信189-4469-7302）提供1-2線熱門城市快速安排90分鐘到達孟晚舟抵達法庭參加聽證。聽證

　　本輪庭審主要圍繞將匯豐銀行證據中的進入階段哪些內容引入下一階段審理來進行。具體來說，關鍵就是孟晚孟晚舟的律師遞交的申請中，會列出來若干條希望法庭可以引為證據的舟案再次內容。法官將根據雙方律師的開庭陳述來決定，是聽證否允許或者允許哪幾條內容作為下一階段審理的證據。

　　在美方提交給法庭的進入階段《案件記錄》中，孟晚舟被指欺詐匯豐銀行，關鍵法官在第一階段的孟晚蘇州兼職學生妹（微信189-4469-7302）提供1-2線熱門城市快速安排90分鐘到達判決中已經認定欺詐銀行在加美兩國都屬于犯罪，因此，舟案再次孟晚舟的開庭雙重犯罪成立。但是，孟晚舟的律師認為，美方提交的孟晚舟欺詐匯豐銀行的相關證據并不確實、充分，尤其是匯豐銀行對華為公司與星通公司的關系、匯豐銀行高層對華為公司貸款在伊朗開展業務的情況，美方提交的《案件記錄》存在重大遺漏。

　　證據充分性是引渡案件的核心環節，是關乎是否實施引渡的必經環節。如果法官允許孟晚舟的律師申請的內容成為下一階段審理的證據，就有可能在下一階段的審理中，出現法官認為美方的引渡要求沒有足夠證據支持的情況，進而判決終止引渡程序。不過，也存在其他的可能性，就是即便法官允許引入某些證據，依然判決實施引渡。

　　在6月29日和30日兩天的法庭審理中，核心內容就是法官是否允許，或者允許辯方律師提交的哪些內容可作為下一階段審理的證據。相關判決有望在7月上旬作出。8月初，法庭將再次開庭，就是否實施引渡進行審理。

免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。