研究表明開(kāi)花植物可能起源于侏羅紀(jì)甚至更早 比公認(rèn)的最古老化石記錄要早數(shù)百萬(wàn)年

 人參與 | 時(shí)間：2025-11-23 04:15:11
遼寧古果（Archaefructus liaoningensis），研究于侏為迄今發(fā)現(xiàn)的表明比最早的被子植物之一（早白堊紀(jì)，一億兩千五百萬(wàn)年前）。開(kāi)花<strong>合肥外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門(mén)外圍女（電話微信189-4469-7302）提供高端外圍上門(mén)真實(shí)靠譜快速安排不收定金見(jiàn)人滿(mǎn)意付90分鐘內(nèi)到達(dá)</strong>
遼寧古果（Archaefructus liaoningensis），植物最古為迄今發(fā)現(xiàn)的起源最早的被子植物之一（早白堊紀(jì)，一億兩千五百萬(wàn)年前）。羅紀(jì)老化錄早
被子植物葉片化石，甚至石記數(shù)百發(fā)現(xiàn)于一億年前的更早南極洲
被子植物葉片化石，發(fā)現(xiàn)于一億年前的研究于侏南極洲
A. 本研究中利用198科的開(kāi)花植物估計(jì)的起源時(shí)間（灰色豎線代表95% CI）. B. 利用已估算的各類(lèi)群的起源時(shí)間計(jì)算科級(jí)多樣化積累曲線。從B圖中可以看出，表明比由
A. 本研究中利用198科的開(kāi)花開(kāi)花植物估計(jì)的起源時(shí)間（灰色豎線代表95% CI）. B. 利用已估算的各類(lèi)群的起源時(shí)間計(jì)算科級(jí)多樣化積累曲線。從B圖中可以看出，植物最古由分子系統(tǒng)發(fā)育分析推斷出來(lái)的起源合肥外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門(mén)外圍女（電話微信189-4469-7302）提供高端外圍上門(mén)真實(shí)靠譜快速安排不收定金見(jiàn)人滿(mǎn)意付90分鐘內(nèi)到達(dá)開(kāi)花植物冠群時(shí)間（左邊的條形圖）和由化石記錄模擬的起源時(shí)間趨于一致。
（神秘的羅紀(jì)老化錄早地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園生物地理與生態(tài)學(xué)研究組（丁文娜，星耀武，甚至石記數(shù)百?gòu)埱镌拢珻hristine Bacon）：開(kāi)花植物的起源一直以來(lái)都是個(gè)謎，進(jìn)化論的奠基人達(dá)爾文把開(kāi)花植物突然出現(xiàn)在化石記錄中的現(xiàn)象稱(chēng)為“惱人的謎團(tuán)”。隨著基因組時(shí)代的來(lái)臨，由分子數(shù)據(jù)估算的開(kāi)花植物起源的時(shí)間比已發(fā)現(xiàn)的最古老的被子植物化石要早很多，被子植物究竟起源于何時(shí)變得更加撲朔迷離。 
來(lái)自瑞士、瑞典、英國(guó)和中國(guó)的進(jìn)化生物學(xué)者組成的研究團(tuán)隊(duì)試圖揭開(kāi)被子植物起源的神秘面紗。他們最新發(fā)表在《自然-生態(tài)與進(jìn)化》（Nature Ecology & Evolution）的研究結(jié)果表明開(kāi)花植物可能起源于侏羅紀(jì)甚至更早，比公認(rèn)的最古老的化石記錄要早數(shù)百萬(wàn)年。根據(jù)他們的研究結(jié)果，早期開(kāi)花植物受限于稀有性以及石化概率較低等因素而難以被發(fā)現(xiàn)。 
 “早期的開(kāi)花植物很可能長(zhǎng)期以來(lái)生活在由蕨類(lèi)植物和裸子植物所主導(dǎo)的古老的陸地生態(tài)系統(tǒng)中。這讓我想起了現(xiàn)代哺乳動(dòng)物在成為主角之前也曾被恐龍時(shí)代爬行動(dòng)物的陰影所籠罩。”來(lái)自瑞士弗里堡大學(xué)的Daniele Silvestro說(shuō)到。 
基于大化石數(shù)據(jù)庫(kù)和建模的分析 
這項(xiàng)研究主要是基于中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園星耀武研究團(tuán)隊(duì)建立的大型植物化石數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了15000余條大化石記錄，幾乎囊括了現(xiàn)在主要的開(kāi)花植物代表類(lèi)群。 
 “古生物學(xué)家和分子生物學(xué)家就被子植物起源這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論由來(lái)已久，前者根據(jù)最古老的化石的年齡來(lái)估計(jì)被子植物的起源時(shí)間，而后者利用化石信息來(lái)校準(zhǔn)長(zhǎng)時(shí)間尺度的被子植物的系統(tǒng)演化歷史。我們認(rèn)為這些想法仍把問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化，化石記錄本身所蘊(yùn)含的信息可能比我們看到的要多得多，亟待重新挖掘并加以詮釋。”來(lái)自英國(guó)布里斯托的Philip Donoghue教授如是說(shuō)。 
 “僅僅是對(duì)化石記錄梳理實(shí)際上并不能準(zhǔn)確的估算一個(gè)類(lèi)群的起源時(shí)間。因此，我們必須嘗試開(kāi)發(fā)新的數(shù)學(xué)模型，并使用計(jì)算機(jī)模擬的方法來(lái)更有效的解決這個(gè)問(wèn)題。”來(lái)自瑞典哥德堡大學(xué)的Christine Bacon進(jìn)一步解釋。 
古生物和分子證據(jù)的和解 
即使距離達(dá)爾文提出這個(gè)難解之謎已經(jīng)過(guò)去140多年了，關(guān)于開(kāi)花植物起源時(shí)間的爭(zhēng)論仍然甚囂塵上。特別是許多基于現(xiàn)代植物（基因組）的系統(tǒng)發(fā)育分析表明開(kāi)花植物的起源比現(xiàn)有的化石記錄要早得多，這些發(fā)現(xiàn)在古生物學(xué)研究中引起了廣泛爭(zhēng)議。而在這項(xiàng)最新的研究中，研究者們?cè)谕耆诨C據(jù)的模擬分析中發(fā)現(xiàn)，開(kāi)花植物可能起源于侏羅紀(jì)甚至更早，暗示開(kāi)花植物的早期起源并不完全是分子系統(tǒng)發(fā)育高估的產(chǎn)物，實(shí)際上也得到了古生物數(shù)據(jù)的支持。 
 “我們并不期望我們的研究能夠結(jié)束關(guān)于開(kāi)花植物起源的爭(zhēng)論，但它確實(shí)為一些仍不懈尋找侏羅紀(jì)開(kāi)花植物的人提供了一股強(qiáng)大的動(dòng)力。侏羅紀(jì)開(kāi)花植物不是分子系統(tǒng)發(fā)育分析的虛構(gòu)產(chǎn)物，而是我們未來(lái)值得期待的發(fā)現(xiàn)。”中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園的星耀武研究員說(shuō)。 
迄今為止，開(kāi)花植物幾乎包含了我們現(xiàn)在食用的所有的農(nóng)作物，是現(xiàn)在陸地生態(tài)系統(tǒng)中物種最豐富、最多樣化的植物類(lèi)群，化石記錄顯示其多樣化可能在過(guò)去8千萬(wàn)年到1億年間建立，只是早期的開(kāi)花植物仍比較稀少也比較小。最新這項(xiàng)研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，在開(kāi)花植物在占據(jù)主導(dǎo)前其可能已經(jīng)存在了有一億年之久。 
1月28日，以上研究成果以“Fossil data support a pre-Cretaceous origin of flowering plants”為題發(fā)表在Nature Ecology & Evolution。本研究是由來(lái)自瑞士、瑞典、英國(guó)和中國(guó)的科研人員組成的研究團(tuán)隊(duì)共同完成，瑞士弗里堡大學(xué)的Daniele Silvestro博士為本文的第一作者和通訊作者，瑞典哥德堡大學(xué)的Christine Bacon博士，英國(guó)布里斯托大學(xué)的Philip Donoghue教授，英國(guó)皇家植物園邱園的Alexandre Antonelli教授以及中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園的星耀武研究員，丁文娜博士和張秋月共同參與了這項(xiàng)研究。 
論文連接：https://doi.org/10.1038/s41559-020-01387-8
相關(guān)報(bào)道：化石數(shù)據(jù)庫(kù)暗藏開(kāi)花植物起源的新線索
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（胡珉琦）：開(kāi)花植物“稱(chēng)霸”天下后幾乎重塑了全球各大陸地板塊的生態(tài)系統(tǒng)格局，但在演化生物學(xué)研究中，這一植物類(lèi)群究竟何時(shí)起源一直是個(gè)懸而未決的問(wèn)題。許多基于現(xiàn)代植物的系統(tǒng)發(fā)育分析表明開(kāi)花植物的起源比現(xiàn)有的化石記錄要早得多，從而引起了廣泛爭(zhēng)議。
來(lái)自瑞士、瑞典、英國(guó)和中國(guó)的進(jìn)化生物學(xué)家最新研究發(fā)現(xiàn)，開(kāi)花植物可能起源于侏羅紀(jì)甚至更早，比公認(rèn)的最古老的化石記錄要早數(shù)百萬(wàn)年。相關(guān)成果于1月28日發(fā)表在《自然-生態(tài)與進(jìn)化》上。
“古生物學(xué)家和分子生物學(xué)家就被子植物起源這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論由來(lái)已久，前者根據(jù)最古老的化石的年齡來(lái)估計(jì)被子植物的起源時(shí)間，而后者利用化石信息來(lái)校準(zhǔn)長(zhǎng)時(shí)間尺度的被子植物的系統(tǒng)演化歷史。”但英國(guó)布里斯托大學(xué)教授Philip Donoghue表示，“這些想法仍把問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化了，化石記錄本身所蘊(yùn)含的信息可能比我們看到的要多得多，亟待重新挖掘并加以詮釋。”
該項(xiàng)研究主要基于中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園星耀武團(tuán)隊(duì)建立的大型植物化石數(shù)據(jù)庫(kù)。目前，該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了15000余條大化石記錄，幾乎囊括了現(xiàn)在主要的開(kāi)花植物代表類(lèi)群。
不過(guò)，僅僅對(duì)化石記錄梳理并不能準(zhǔn)確估算一個(gè)類(lèi)群的起源時(shí)間。瑞典哥德堡大學(xué)Christine Bacon博士介紹，研究團(tuán)隊(duì)在此基礎(chǔ)上嘗試開(kāi)發(fā)了新的數(shù)學(xué)模型，并使用計(jì)算機(jī)模擬的方法來(lái)更有效地回答這個(gè)問(wèn)題。
此前，古生物學(xué)公認(rèn)的最早的開(kāi)花植物化石記錄是在早白堊紀(jì)，但這項(xiàng)研究證明，開(kāi)花植物可能起源于侏羅紀(jì)甚至更早，只不過(guò)早期開(kāi)花植物受限于稀有性以及石化概率較低等因素而難以被發(fā)現(xiàn)。這個(gè)結(jié)論不是過(guò)去分子系統(tǒng)發(fā)育高估的產(chǎn)物，而是可以得到古生物數(shù)據(jù)支持的。
“我們并不期望這項(xiàng)研究能夠結(jié)束關(guān)于開(kāi)花植物起源的爭(zhēng)論，但它確實(shí)為一些仍不懈尋找侏羅紀(jì)開(kāi)花植物的人提供了一股強(qiáng)大的動(dòng)力。”中科院西雙版納熱帶植物園研究員星耀武表示，侏羅紀(jì)開(kāi)花植物不是分子系統(tǒng)發(fā)育分析的虛構(gòu)產(chǎn)物，而是未來(lái)值得更多期待的發(fā)現(xiàn)。
相關(guān)論文鏈接：https://doi.org/10.1038/s41559-020-01387-8 頂: 9踩: 61