發(fā)布時(shí)間:2025-11-24 11:32:13 來源:桑間濮上網(wǎng) 作者:休閑
早前蘋果針對歐盟的互聯(lián)壞歐 18 億歐元罰款寫了個(gè)公開信,這份公開信提供多種語言版本,網(wǎng)公網(wǎng)核心內(nèi)容就是平開南京包養(yǎng)外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女(微信180-4582-8235)提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達(dá)蘋果基于自己的生態(tài)系統(tǒng)為開發(fā)者提供各種工具、分發(fā)應(yīng)用程序并獲利,信念而 Spotify 不僅沒有向蘋果支付抽成,被蘋反而在歐盟投訴蘋果。果破該
實(shí)際上公開信提到的盟罰內(nèi)容挺多但內(nèi)容非常蒼白無力,諸如提供工具和幫助 Spotify 審核之類的藍(lán)點(diǎn)問題,這本身就是互聯(lián)壞歐封閉系統(tǒng)開發(fā)商的義務(wù),不知道蘋果怎么想起來把這些東西放到公開信里的網(wǎng)公網(wǎng)。
而 Spotify 的平開回應(yīng)相對來說就好太多了,Spotify 認(rèn)為蘋果已經(jīng)破壞了互聯(lián)網(wǎng)公平和開放的信念基本信念,損害消費(fèi)者的被蘋利益,被歐盟罰款也是果破該應(yīng)該的。

為什么說破壞互聯(lián)網(wǎng)的基本信念:
蘋果禁止開發(fā)者在應(yīng)用程序內(nèi)引導(dǎo)用戶通過外部網(wǎng)站來支付費(fèi)用,因?yàn)檫@樣蘋果也無法通過 iTunes 支付 (IAP 內(nèi)購系統(tǒng)) 獲得 30% 的抽成了。
蘋果的規(guī)定使得 Spotify 無法在應(yīng)用程序里與用戶分享各種福利,無法告知客戶如何升級以及訂閱價(jià)格、促銷、折扣或許多其他福利。
Spotify 稱從一開始互聯(lián)網(wǎng)的基本信念就是它應(yīng)該是一個(gè)公平和開放的生態(tài)系統(tǒng),這種信念推動(dòng)了世界各地的增長、創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)。
而如今人們訪問互聯(lián)網(wǎng)的主要方式是通過手機(jī),那么為什么同樣的原則就不適用了呢?
下面是 Spotify 的公開信原文:
今天的決定標(biāo)志著為消費(fèi)者爭取更加開放的互聯(lián)網(wǎng)的重要時(shí)刻。歐盟委員會(huì)(EC)已明確得出結(jié)論:蘋果限制與消費(fèi)者溝通的行為是非法的。這一決定發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)有力的信息 —— 任何公司,甚至像蘋果這樣的壟斷企業(yè),都不能濫用權(quán)力來控制其他公司與其客戶的互動(dòng)方式。
蘋果的規(guī)定禁止 Spotify 和其他音樂流媒體服務(wù)直接在我們的應(yīng)用程序中與我們的用戶分享各種福利,使我們無法與他們溝通如何升級以及訂閱價(jià)格、促銷、折扣或許多其他福利。當(dāng)然,這些應(yīng)用程序的競爭對手 Apple Music 也不會(huì)被禁止采取同樣的行為。通過要求蘋果公司停止在歐盟的非法行為,歐盟委員會(huì)將消費(fèi)者放在第一位。這是自由市場的一個(gè)基本概念 —— 顧客應(yīng)該知道他們有什么選擇,并且應(yīng)該由顧客而不是蘋果來決定購買什么、在哪里、何時(shí)以及如何購買。
雖然我們贊賞歐盟委員會(huì)處理這一重要案件,但我們也知道細(xì)節(jié)很重要。蘋果在其他市場經(jīng)常藐視法律和法院判決。因此,我們期待接下來的步驟,希望能夠明確、最終地解決蘋果公司長期存在的不公平做法。
從一開始,互聯(lián)網(wǎng)的基本信念就是它應(yīng)該是一個(gè)公平、開放的生態(tài)系統(tǒng)。這種信念推動(dòng)了世界各地的增長、創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)。如今,人們訪問互聯(lián)網(wǎng)的主要方式是通過手機(jī)。那么為什么同樣的原則不適用呢?雖然我們很高興此案伸張了正義,但它并沒有解決蘋果公司對全球其他市場音樂流媒體以外的開發(fā)者的不良行為。直到我們成功地在各地建立一個(gè)真正公平的數(shù)字市場,并且我們堅(jiān)定不移地致力于幫助實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們的工作才會(huì)完成。
相關(guān)文章
隨便看看