坦桑尼亞萊托利的怪異腳印并非熊留下的 來(lái)自早期人類(lèi)
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：人類(lèi)血統(tǒng)中最古老的直立行走的明確證據(jù)是古生物學(xué)家Mary Leakey和她的團(tuán)隊(duì)1978年在坦桑尼亞的萊托利發(fā)現(xiàn)的腳印。這些兩足動(dòng)物的尼亞足跡可以追溯到370萬(wàn)年前。另一組神秘的萊托利的類(lèi)石家莊外圍（外圍經(jīng)紀(jì)人) 外圍空姐（電話(huà)微信199-7144-9724）高端質(zhì)量，滿(mǎn)意為止腳印于1976年在附近的Site A被部分挖掘出來(lái)，但被認(rèn)為可能是怪異熊留下的。根據(jù)《自然》雜志報(bào)道的腳印一項(xiàng)新研究，最近對(duì)萊托利Site A遺址腳印的并非重新挖掘和詳細(xì)的比較分析顯示，這些腳印是熊留下由早期人類(lèi)--雙足行走的人類(lèi)--制造的。
“鑒于在過(guò)去30年里，自早人類(lèi)化石記錄中運(yùn)動(dòng)和物種多樣性的期人證據(jù)越來(lái)越多，這些不尋常的坦桑腳印值得再看一看，”主要作者、尼亞俄亥俄大學(xué)傳統(tǒng)骨科醫(yī)學(xué)院的萊托利的類(lèi)教學(xué)助理教授 Ellison McNutt說(shuō)。她是怪異在達(dá)特茅斯學(xué)院的生態(tài)學(xué)、進(jìn)化、腳印石家莊外圍（外圍經(jīng)紀(jì)人) 外圍空姐（電話(huà)微信199-7144-9724）高端質(zhì)量，滿(mǎn)意為止環(huán)境和社會(huì)專(zhuān)業(yè)的并非研究生時(shí)開(kāi)始這項(xiàng)工作的，在那里她專(zhuān)注于早期人類(lèi)行走的生物力學(xué)，并利用比較解剖學(xué)，包括熊的解剖學(xué)，來(lái)了解腳跟骨是如何接觸地面的（這種腳的位置被稱(chēng)為"plantigrady"）。
McNutt對(duì)萊托利Site A遺址的雙足（直立行走）腳印非常著迷。萊托利因其Site G 和Site S遺址令人印象深刻的人類(lèi)腳印軌跡而聞名，這些腳印被普遍認(rèn)為是Australopithecus afarensis--著名的部分骨架"露西"的物種。但由于Site A的腳印如此不同，一些研究人員認(rèn)為它們是由一只用后腿直立行走的小熊所留下的。
為了確定 Site A腳印的制造者，2019年6月，由共同作者、科羅拉多大學(xué)丹佛分校人類(lèi)學(xué)副教授Charles Musiba領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)國(guó)際研究小組前往萊托利，在那里他們重新挖掘并全面清理了這五個(gè)連續(xù)的腳印。他們確定了這些腳印化石是由人類(lèi)制造的證據(jù)--包括一個(gè)大的腳跟和大腳趾的印記。他們對(duì)這些腳印進(jìn)行了測(cè)量、拍照和三維掃描。
研究人員將萊托利 Site A的足跡與黑熊（Ursus americanus）、黑猩猩（Pan troglodytes）和智人（Homo sapiens）的腳印進(jìn)行了比較。
他們與共同作者Ben和Phoebe Kilham合作，后者經(jīng)營(yíng)著基勒姆熊中心，這是位于新罕布什爾州萊姆的黑熊救援和康復(fù)中心。他們?cè)谠撝行陌l(fā)現(xiàn)了四只半野生的幼年黑熊，它們的腳與 Site A腳印的大小相似。他們用楓糖漿或蘋(píng)果醬引誘每只黑熊，讓它們站起來(lái)，用兩條后腿走過(guò)充滿(mǎn)泥土的軌道，以捕捉它們的腳印。
他們還獲得了超過(guò)50小時(shí)的野生黑熊的視頻。在總的觀察時(shí)間中，黑熊用兩只腳行走的時(shí)間不到1%，這使得研究人員認(rèn)為在萊托利 Site A的腳印不太可能是熊創(chuàng)造的，特別是考慮到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)這個(gè)個(gè)體用四條腿行走的腳印。
高級(jí)作者、達(dá)特茅斯大學(xué)人類(lèi)學(xué)副教授Jeremy DeSilva說(shuō)：“當(dāng)熊行走時(shí)，它們采取非常寬的步伐，來(lái)回?fù)u晃。它們無(wú)法以類(lèi)似于 Site A腳印的步態(tài)行走，因?yàn)樗鼈兊耐尾考∪饨M織和膝蓋形狀不允許那種運(yùn)動(dòng)和平衡。”研究人員說(shuō)，熊的腳跟漸漸變細(xì)，他們的腳趾和腳掌呈扇形，而早期人類(lèi)的腳是方形的，有一個(gè)突出的大腳趾。但奇怪的是，Site A地點(diǎn)的腳印記錄了人類(lèi)在行走時(shí)的"交叉步態(tài)"。
McNutt說(shuō)：“盡管人類(lèi)通常不會(huì)出現(xiàn)交叉步態(tài)，但當(dāng)一個(gè)人試圖重新建立他們的平衡時(shí)，這個(gè)動(dòng)作可能會(huì)發(fā)生。 Site A的腳印可能是一個(gè)人類(lèi)在一個(gè)不平坦的表面上行走的結(jié)果。”
根據(jù)從烏干達(dá)恩甘巴島黑猩猩保護(hù)區(qū)的半野生黑猩猩和石溪大學(xué)的兩只圈養(yǎng)黑猩猩幼崽身上收集的腳印，研究小組發(fā)現(xiàn)，黑猩猩的腳跟與前腳相比相對(duì)狹窄，這是黑熊的共同特征。但是萊托利的腳印，包括 Site A的腳印，相對(duì)于他們的前腳來(lái)說(shuō)，腳跟很寬。
Site A的腳印還包含了一個(gè)大腳趾和較小的第二指的印記。這兩個(gè)指頭之間的大小差異與人類(lèi)和黑猩猩相似，但與黑熊不同。這些細(xì)節(jié)進(jìn)一步證明，這些腳印很可能是由一個(gè)用兩條腿移動(dòng)的人類(lèi)留下的。但是在比較 Site A的萊托利腳印和推斷的腳部比例、形態(tài)和可能的步態(tài)時(shí)，結(jié)果顯示A點(diǎn)的腳印與Site G 和Site S的Australopithecus afarensis的腳印不同。
DeSilva說(shuō)：“通過(guò)這項(xiàng)研究，我們現(xiàn)在從Site A的腳印中得到了結(jié)論性的證據(jù)，即在這個(gè)地貌上有不同的人種以雙足行走，但以不同的方式行走，”他專(zhuān)注于人類(lèi)行走的起源和進(jìn)化。“我們從20世紀(jì)70年代起就有這個(gè)證據(jù)。只是在重新發(fā)現(xiàn)這些奇妙的腳印和進(jìn)行更詳細(xì)的分析之后，我們才走到了這里。”
相關(guān)報(bào)道：誰(shuí)走的？走出了一種交叉的奇異步伐 尚未確定的古代人種足跡發(fā)現(xiàn)
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)科技日?qǐng)?bào)（張夢(mèng)然）：英國(guó)《自然》雜志1日發(fā)表了一項(xiàng)古生物學(xué)研究，重新分析了坦桑尼亞北部來(lái)托利的化石足跡，發(fā)現(xiàn)在距今約360萬(wàn)年前，有不止一個(gè)人種曾用雙足行走。有一組足印此前被認(rèn)為屬于現(xiàn)代人早期親屬，但該研究認(rèn)為有另一組痕跡屬于一個(gè)未確定的人種。這些發(fā)現(xiàn)對(duì)直立行走的起源提供了新見(jiàn)解。
20世紀(jì)70年代，科學(xué)家在來(lái)托利發(fā)現(xiàn)了5個(gè)連續(xù)足印，為人類(lèi)直立行走提供了最早的確定證據(jù)。這些足跡被認(rèn)為是阿法南方古猿留下的（與著名的“露西”骨骼同一人種）。但其他于同一時(shí)期發(fā)現(xiàn)并隨后被掩蓋的足跡，引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為這些足跡是熊用后腿走路留下的；也有人認(rèn)為它們來(lái)自不同的人種。
2019年，美國(guó)俄亥俄大學(xué)骨科醫(yī)學(xué)院科學(xué)家埃利松·瑪克努特及其同事，重新發(fā)掘了這些形狀異常的足印。研究團(tuán)隊(duì)將之與熊、黑猩猩和人類(lèi)的足印進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)它們更接近人類(lèi)而不是熊留下的痕跡。對(duì)野生美洲黑熊行為的視頻分析表明，它們幾乎不用后足行走。
研究團(tuán)隊(duì)還指出，盡管來(lái)托利已發(fā)現(xiàn)了上千塊動(dòng)物化石，但其中沒(méi)有熊。他們總結(jié)說(shuō)，這些足印來(lái)自一個(gè)尚未確定的人種，擁有一種交叉步伐的奇異步態(tài)——每個(gè)腳步都超過(guò)身體中線(xiàn)，在另一只腳的前方觸地。
這些發(fā)現(xiàn)是日漸增加的證據(jù)的一部分，表明這一時(shí)期的人種多樣性尚未得到充分認(rèn)識(shí)。
作者:娛樂(lè)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
