基于表現(xiàn)最佳的廣義線性混合模型，灰狼群（a）持續(xù)存在和（b）在美國五個國家公園和保護區(qū)繁殖的究表預(yù)測概率。信用：生態(tài)與環(huán)境前沿（2023 年）。明人合肥廬陽找外圍（外圍主播）找外圍vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達DOI： 10.1002/fee.2597
（神秘的類影狼群地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（作者：明尼蘇達大學(xué)）：新的研究表明，對于主要生活在國家公園的新研響國狼來說，人類是究表死亡的重要來源，更重要的明人是，人為造成的類影狼群死亡引發(fā)了國家公園狼群的不穩(wěn)定。
該研究今天發(fā)表在《生態(tài)與環(huán)境前沿》上，新研響國由黃石國家公園的究表研究助理Kira Cassidy領(lǐng)導(dǎo)，其中包括五個國家公園和明尼蘇達大學(xué)旅行者狼項目研究人員Thomas Gable，明人Joseph Bump和Austin Homkes的類影狼群共同作者。
“對于灰狼來說，新研響國生物單位是究表狼群或家庭。我們希望關(guān)注人為死亡率對群體的明人合肥廬陽找外圍（外圍主播）找外圍vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達影響，這是比人口規(guī)模或增長率更精細的衡量標準，“卡西迪說。“我們發(fā)現(xiàn)一包持續(xù)存在并復(fù)制掉落的幾率與更多的人為死亡。
雖然許多研究都著眼于人類如何影響狼群，但這項研究采取了不同的方法，研究了人為造成的死亡如何影響個體狼群。為了做到這一點，卡西迪和她的團隊對比了狼群在至少一名狼群成員被人為原因殺死后發(fā)生的事情，以及沒有狼群成員死于人為原因的狼群。
研究人員發(fā)現(xiàn)，當一個狼群成員死于人為原因時，一個狼群在一起到年底的幾率降低了27%，而該狼群是否在第二年繁殖的幾率下降了22%。當一個狼群首領(lǐng)去世時，影響更大，狼群到年底的幾率降低了73%，繁殖率下降了49%。
雖然研究人員沒有研究人為造成的死亡是否會改變國家公園狼種群的規(guī)模，但這項工作表明，人們顯然正在改變國家公園狼生態(tài)的某些方面，即使它們不影響整體種群規(guī)模。
其中一個原因是，對于主要生活在國家公園的狼來說，人類是不成比例的死亡原因。換句話說，狼死于人為原因的頻率比狼在公園邊界外花費的時間要多。
在研究中的所有國家公園中，旅行者國家公園的狼在公園邊界外度過的時間最多。事實上，在航海家或與旅行者有領(lǐng)地重疊的狼有46%的時間是在公園外度過的。結(jié)果：這些狼所有死亡的50%來自人類之手，偷獵是最常見的死亡原因。
“旅行者的獨特形狀意味著很少有狼群完全生活在公園的邊界內(nèi)。相反，許多狼群領(lǐng)土跨越公園邊界，當狼離開公園時，它們被人殺死的風險增加，“明尼蘇達大學(xué)食品，農(nóng)業(yè)和自然資源科學(xué)學(xué)院的博士后助理蓋博說，也是旅行者狼項目的項目負責人，該項目研究旅行者國家公園內(nèi)和周圍的狼。
然而，Voyageurs并不是獨一無二的，因為這種模式在研究中的其他國家公園相似 - 德納利國家公園和保護區(qū)，黃石國家公園，大提頓國家公園和育空 - 查理河國家保護區(qū) - 人為造成的死亡率占所有五個公園的領(lǐng)狼死亡率的36%。
在狩獵和誘捕季節(jié)，在國家公園邊界外合法狩獵和誘捕狼占國家公園狼所有人為死亡的53%。
這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了為什么不同州和聯(lián)邦機構(gòu)之間的合作在保護和管理進出國家公園等保護區(qū)的野生動物時至關(guān)重要。
“跨越從聯(lián)邦到州所有權(quán)的硬邊界的野生動物種群是一個管理挑戰(zhàn)。狼不知道公園的邊界線，“密歇根大學(xué)食品，農(nóng)業(yè)和自然資源科學(xué)學(xué)院副教授Bump說。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
