中生代鳥類體型空間分布（王敏 供圖）
中生代鳥類形態(tài)空間（離散特征）分布 （王敏 供圖）
中生代鳥類主要類群形態(tài)多樣性演化對比（王敏 供圖）
（神秘的英國樣性演化研究地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所：2月3日，自然指數(shù)期刊（Nature Index），皇家會刊和體英國皇家學(xué)會出版的學(xué)會形態(tài)型多貴陽烏當(dāng)同城美女約炮上門服務(wù)vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)《英國皇家學(xué)會會刊B》（Proceedings of the Royal Society B）發(fā)表了中科院古脊椎動物與古人類研究所王敏、張馳、生代周忠和等關(guān)于中生代鳥類多樣性演化模式和方式的鳥類論文，提出中生代鳥類主要類群雖然在體型空間上分異較小，模式但是進(jìn)展在離散形態(tài)特征定義的空間上差異顯著，這是英國樣性演化研究首次關(guān)于中生代鳥類特征和體型多樣性演化對比的嘗試。
生物多樣性可以用不同的皇家會刊和體貴陽烏當(dāng)同城美女約炮上門服務(wù)vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)指標(biāo)進(jìn)行衡量，如物種數(shù)目和形態(tài)差異等。學(xué)會形態(tài)型多在不同類群的生代演化歷史中，物種多樣性（species diversity）和形態(tài)多樣性（morphological disparity）可能并非同步。鳥類形態(tài)多樣性可以從反映生物的模式宏觀特征如體重和體長等這些連續(xù)性變量進(jìn)行量化，也可以從解剖學(xué)特征這樣的進(jìn)展離散特征進(jìn)行衡量（如單、雙眼皮），英國樣性演化研究這兩者在時(shí)空上的變化趨勢能更好的幫助追溯相關(guān)類群的動態(tài)演化。本項(xiàng)研究通過對大量中生代鳥類肢骨的測量，以四肢骨骼長度來定義“體型空間”。同時(shí)根據(jù)解剖學(xué)特征量化“形態(tài)空間”，物種的不同特征狀態(tài)（如系統(tǒng)發(fā)育分析所用的特征矩陣中的0、1、2編碼）給出了該物種在多維空間上的分布（緯度的個(gè)數(shù)取決于特征數(shù)目，在本論文中為280個(gè)緯度），不同物種在多維空間上的幾何距離就反映了他們之間的特征差異。新研究通過方差之和（sum of variances）、范圍之和（sum of ranges）、以及與中間型的距離中位數(shù)（median distance from centroids）三個(gè)變量來量化上述“體型空間”和“形態(tài)空間”隨時(shí)間的變化。
在討論中生代鳥類體型多樣性演化時(shí)，采用基于系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系的主成分分析方法剔除親緣關(guān)系，最大程度保證采樣點(diǎn)的獨(dú)立性，同時(shí)復(fù)原祖先節(jié)點(diǎn)，來展現(xiàn)不同類群的演化趨勢。其結(jié)果顯示中生代鳥類主要類群—反鳥類、今鳥型類、和更為原始的“基干鳥類”（后者并不是一個(gè)單系群，而是包括了孔子鳥類、會鳥類、熱河鳥類和始祖鳥類），在體型空間上沒有明顯分異（圖1）。然而這三個(gè)類群的生態(tài)習(xí)性差異顯著，如反鳥類都是樹棲、今鳥型類多是地棲，而“基干鳥類”中的熱河鳥和始祖鳥還具有爬行動物典型的長尾骨。這樣的“矛盾”說明“體型空間”在演化上相對保守，這可能是包括飛行在內(nèi)的選擇作用的結(jié)果。在比較三個(gè)中生代鳥類類群時(shí)，今鳥型類在所有指標(biāo)上都高于其它兩個(gè)類群，反映了在今鳥型類演化中，其體型變得更多樣，這也與該類群在晚白堊上出現(xiàn)多樣的生態(tài)類型相一致。
在“形態(tài)空間”上，三個(gè)類群分異顯著，反鳥類和今鳥型類之間的差異隨著時(shí)間變大（圖2）。反鳥類在其演化過程中，特征多樣性幾乎停滯，甚至有變小的趨勢；而今鳥型類在方差為代表的指標(biāo)上多樣性增大，說明出現(xiàn)了形態(tài)特征非常不同的類群（如魚鳥等）。雖然反鳥類是目前發(fā)現(xiàn)物種數(shù)目最多的中生代鳥類支系，但是今鳥型類在所有多樣性指標(biāo)上都是最高的，這反映了物種多樣性和形態(tài)多樣性是不同步的。綜合起來，中生代鳥類的兩大主要類群，同時(shí)也構(gòu)成姐妹群的反鳥類和今鳥型類顯示了截然不同的演化軌跡：反鳥類是在窮極已有的“體型空間”和“形態(tài)空間”來增加物種數(shù)目，而今鳥型類則是不斷擴(kuò)張“體型空間”和“形態(tài)空間”的范圍（圖3）。演化相對局促的反鳥類也反映在其單一的生態(tài)習(xí)性上。與之相對，今鳥型類則出現(xiàn)了包括潛水、樹棲、地棲等多種生態(tài)習(xí)性。上述差異可能造成了二者在白堊紀(jì)生物大絕滅時(shí)的不同響應(yīng)：所有的反鳥類都絕滅了，而部分今鳥型類存活下來，并在新時(shí)代伊始輻射演化，最終形成了所有現(xiàn)代鳥類。
本研究得到了國家自然科學(xué)優(yōu)秀青年基金、基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目“克拉通破壞與陸地生物演化”，中國科學(xué)院前沿科學(xué)重點(diǎn)研究計(jì)劃從“0到1”原始創(chuàng)新十年擇優(yōu)項(xiàng)目的支持。
全文鏈接：https://doi.org/10.1098/rspb.2020.3105
作者:探索
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
