導讀：最近，一鏈盒子區(qū)塊鏈社區(qū)一鏈宣布與樂視網(wǎng)(300104)旗下樂融致新合作推出“一鏈盒子”，救樂進軍智能區(qū)塊鏈領域。一鏈盒子V型《749*3814》南京棲霞區(qū)外圍服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款信的救樂人認為，樂視借助區(qū)塊鏈會否極泰來;不信的一鏈盒子如深交所發(fā)問詢函，要求說明公司目前區(qū)塊鏈技術是救樂否具有相應的業(yè)務基礎和可行性，是一鏈盒子否存在利用熱點概念炒作股價情形等問題。



　　在幣圈“人設崩塌”司空見慣，救樂被識破大不了挪個地，一鏈盒子換副面具繼續(xù)招搖于市井。救樂因人有智愚，一鏈盒子信與不信都有市場。救樂

　　最近，一鏈盒子區(qū)塊鏈社區(qū)一鏈宣布與樂視網(wǎng)(300104)旗下樂融致新合作推出“一鏈盒子”，救樂進軍智能區(qū)塊鏈領域。一鏈盒子信的人認為，樂視借助區(qū)塊鏈會否極泰來;不信的如深交所發(fā)問詢函，要求說明公司目前區(qū)塊鏈技術是否具有相應的業(yè)務基礎和可行性，是否存在利用熱點概念炒作股價情形等問題。

　　相較于人們對區(qū)塊鏈盒子的疑慮，樂視更大的麻煩是可能被暫停上市。樂視上周五晚發(fā)布業(yè)績預告，上半年經營性虧損約11億元。如果經審計后樂視2018年全年凈資產為負，深交所可以決定暫停公司股票上市。

　　2018年剩下的時間不到半年，一鏈盒子會是V型《749*3814》南京棲霞區(qū)外圍服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款樂視的“救命神藥”幫助其力挽狂瀾?

　　一鏈盒子的秘密

　　樂視網(wǎng)發(fā)生的一連串幺蛾子，讓人們對其進軍區(qū)塊鏈充滿疑慮。不過，樂融致新這次并沒有做太多精美的PPT，實打實地推出“一鏈盒子”的產品。

　　通過“一鏈盒子”，用戶可將閑置帶寬、存儲通過這一硬件盒子共享給社區(qū)，社區(qū)作為回饋將按算法回贈OC(One chain Token)作為激勵。事實上，樂視這款產品并不新鮮，內早有其他廠商推出相似產品，比如迅雷的玩客云、云帆的流量礦石等，都具有分享閑置寬帶的功能。

　　不過，樂視更多地想把這款產品嵌入自己的生態(tài)體系內。據(jù)發(fā)布方一鏈介紹，OC是指在項目團隊與新樂視合作的共享生態(tài)中，基于區(qū)塊鏈技術生成的基于帶寬資源、家庭視頻娛樂互聯(lián)、智能安全等的工作量證明。OC幣總量為18億枚，未來將不會增發(fā)。

　　對于一鏈盒子的價值，相關方寄予厚望，根據(jù)公開報道：一鏈方面表示，在OTT(Over The Top)領域，智能盒子擁有6000萬用戶存量市場，用戶通過免費觀看全網(wǎng)視頻內容，能賺通證的“一鏈盒子”為切入口，能夠貢獻流量與存儲，進行時間與閑置變現(xiàn)。

　　“通過一鏈盒子，樂融致新將拓寬IP內容發(fā)行、營銷渠道;增加硬件賣點，提升銷量。外部合作也將為公司增加收入，補充用戶群;云計算方面，將節(jié)省CDN成本，增加云應用場景，提高會員收入，增加活躍用戶數(shù)，同時也會增加版權分發(fā)應用渠道。”樂融致新有關人士說。

　　共享寬帶能賺多少錢?

　　既然市場那么大，生態(tài)玩法如此多，那么問題來了，一鏈盒子能夠賣掉嗎?

　　據(jù)介紹，用戶選擇一鏈盒子的原因主要有兩個方面：一是通過分享閑置的寬帶給其帶來一定的收益;二是一鏈盒子具有電視機盒子功能，滿足用戶日常觀看影視節(jié)目的需求。

　　由于一鏈盒子并未大規(guī)模銷售，其實際收益如何目前并不清楚。不過，這并不妨礙我們以也有閑置寬帶分享功能的產品作為參考。

　　流量礦石官網(wǎng)上顯示，流量寶盒的官方售價為599元，可以通過共享限制的網(wǎng)絡帶寬挖礦，獲取數(shù)字資產LLToken(流量礦石，簡稱LLT)獎勵，可謂是一臺大眾用戶也可以擁有的“礦機”。它和一鏈盒子的價格相同，都是599元。

　　那么流量礦石寶盒收益情況到底如何?

　　有用戶針對流量礦石寶盒進行測試，在100Mbps寬帶網(wǎng)絡、一個16GB U盤、一個1TB移動硬盤條件下，經過反復測試得出以下幾個結論：

　　1.挖礦網(wǎng)速一般在3Mbps-8Mbps之間波動，并不是網(wǎng)絡帶寬越高挖礦速率就越高。如果家里用的是20Mbps速率寬帶，那么大概可以保證3臺礦機全速工作。

　　2.流量寶盒對存儲空間要求很低，實測使用16GB U盤與1TB移動硬盤的挖礦收益完全一樣。礦機實際占用的存儲空間一般在8GB以下，也就是說8GB容量U盤完全可以滿足礦機的需要。

　　3.目前挖礦難度，一臺流量寶盒全速運轉1天(24小時)的收益在6-6.5個LLT之間，每小時的收益在0.25 LLT上下浮動。

　　4.流量寶盒的實際功耗很低，通過功率計測量可得，它的實時功耗在2-2.5W之間浮動。按照5毛錢一度電計算，全速運行1天(24小時)的電費大約3分錢，1個月電費不足1元錢，可以忽略不計。

　　5.截稿時LLT在交易所的平均價格約為0.25元(此價格實時波動)，按1天6個LLT收益計算，一臺礦機每天的收益大約1.5元人民幣。一個月收益45元左右。大約要13個月時間可以把流量礦石寶盒(以599元/臺價格計算)投入的錢賺回來。

　　我們可以看出，單以閑置寬帶共享而言，流量礦石寶盒的實際投資周期較長，收益受到市場行業(yè)波動影響較大。由此可以想見，一鏈盒子帶來投資回報率恐怕也是有限;而且市面相似功能競品很多，人們對于一鏈盒子接受程度如何還有待市場檢驗。

　　哪些token是雞肋?

　　近期樂視會將這款產品上線各大電商平臺，并且活動期間下單的用戶共享每天1000000枚OC。盡管每天發(fā)放如此多的token，對于用戶而言實際應用價值頗為有限。相比于通過流量礦石寶盒“挖礦”獎勵的Token LLT，一鏈盒子獎勵給用戶OC 還存在一個非常致命bug——不能流出其生態(tài)體系之外。

　　用戶獲得OC后，基本只有兩個用處：轉賬可以他人、在一鏈錢包上購買商品。區(qū)間集登錄一鏈錢包發(fā)現(xiàn)，目前可以用OC購買商品很有限，僅有超級自行車、電動滑板車、超級電視抵扣券等6款產品。而且，這些產品所需要的OC數(shù)量還并不低，所以短期內用戶手中獲得少量OC基本使用不了，這無疑又進一步降低了用戶獲取OC的預期動力。

　　有人可能會說，OC上交易所不就可以實現(xiàn)價值轉換嗎?然而，現(xiàn)實的情況是，對于樂視也好、一鏈也好，面臨著監(jiān)管的合規(guī)性。



　　去年“9·4”之后，一些廠商就把相似功能的Token 下架交易所，例如那段時期火熱的迅雷玩客幣(鏈克)。就在前不久，央行對外發(fā)出要果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態(tài)的聲音，強調密切監(jiān)測、加強研判，打早打小、防患于未然。所以，作為上市公司的樂視冒著違背監(jiān)管政策的風險，讓其發(fā)行的OC 登錄交易所幾乎是不可能的。

　　生態(tài)獎勵的token既不能上交易所，又沒有什么太大使用價值，用戶為什么要去購買一鏈盒子?

　　恐怕對于大多數(shù)用戶而言，選擇購買一鏈盒子的理由是，其作為電視盒子本身的價值了。但是就目前而言，OTT的市場前景堪憂。

　　OTT盒子進入夕陽產業(yè)

　　盡管樂視一鏈盒子項目方稱，OTT還擁有6000萬用戶，然而現(xiàn)實情況是，市場卻在不斷萎縮。

　　“近年來，OTT市場并不是很好，再加上原材料價格上漲，我們公司今年裁掉很多員工。”一位在OTT領域從業(yè)多年的楊先生告訴區(qū)間集，由于視頻終端的發(fā)展，用戶更喜歡通過網(wǎng)絡觀看影視節(jié)目，OTT正在走下坡路，成為夕陽產業(yè)。

　　對于用戶觀看影視節(jié)目方式的變化，我們從廣告收入規(guī)模的變化上也能得到印證。根據(jù)公開資料，電視廣告收入與網(wǎng)絡廣告收入規(guī)模上逐年拉大，預計2018年網(wǎng)絡廣告的收入規(guī)模是電視廣告的4倍多。

　　除了用戶觀看節(jié)目習慣的改變，智能電視也讓OTT盒子走到了生死存亡的邊緣。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2017年底，智能電視出貨4800萬臺，滲透率已經超過90%，預計今年智能電視將會超過5000千萬臺。這意味著，每年將超過4000多萬臺傳統(tǒng)電視失去市場，OTT盒子也失去大量依附的載體。

　　由于用戶習慣改變以及智能電視發(fā)展，OTT盒子市場逐漸萎縮。數(shù)據(jù)顯示，2013年互聯(lián)網(wǎng)電視盒子增長率高達236.7%，零售量高達1010萬臺。隨后2014年增速下滑到28.7%，2015年出現(xiàn)負增長，為-6.7%。2016年雖有所復蘇，但是整體發(fā)展勢頭依舊處于下滑趨勢。

　　2016年互聯(lián)網(wǎng)電視盒子零售量為1371.8萬臺，其中上半年零售量是710.7萬臺，下半年零售量是661.1萬臺，品牌數(shù)量和新品數(shù)量呈現(xiàn)明顯的下滑趨勢。2017年，中國OTT盒子市場銷量規(guī)模是1047萬臺，同比下降24%;銷額為24億元，同比下降21%。

　　京東上各大品牌的OTT盒子價格基本在500元以下，樂視此次推出的一鏈盒子的價格則在600元左右。

　　市場規(guī)模下降的同時，OTT市場品牌集中度也在進一步加強。據(jù)奧維云網(wǎng)線上數(shù)據(jù)顯示，2016年，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子線上在售品牌數(shù)量是127個，同比減少57個。根據(jù)去年10月的一組數(shù)據(jù)，小米盒子以22.4%的市場份額占據(jù)第一位置，英菲克、華為分居2、3位，樂視OTT盒子則未見其名。

　　總之，樂視占據(jù)的OTT市場份額不多，品牌競爭力又不強，而且該市場又在走下坡路，一鏈盒子的市場充滿了許多不確定性;因此，樂視希望借助該盒子，構建一個繁榮的區(qū)塊鏈社區(qū)可能也是困難重重。

　　結語：以賦能思維結合區(qū)塊鏈

　　樂視實際上想以盒子為切入口，把生態(tài)中的價值連接在錢包中，然后吸引用戶參與到生態(tài)體系中。然而存在的挑戰(zhàn)是，現(xiàn)階段并不能給予用戶太多的價值、吸引能力有限，并且模式“很重疊”，試錯風險較高，例如存在OTT產業(yè)發(fā)展走下坡路的不利因素。

　　區(qū)間集建議，傳統(tǒng)行業(yè)在切入?yún)^(qū)塊鏈時，不妨先從“輕”處入手，通過區(qū)塊鏈給已有業(yè)務賦能，可能更容易成功。比如，最近新版 Opera 瀏覽器就增加了一個錢包功能，讓用戶可以收發(fā)加密貨幣，并且該錢包還可以讓用戶在 Opera 瀏覽器中實現(xiàn)小額支付。

　　通過這樣的方式，Opera解決了加密貨幣用戶下載過多手機App的煩惱，并且能以極低成本獲得大量的加密貨幣用戶，給未來構建自己的區(qū)塊鏈生態(tài)提供可能。

(責任編輯：知識)