始于宋代，始于宋代煙花響聲點綴佳節
鈉（Na）、始于宋代鋇（Ba）、煙花銅（Cu）、響聲鍶（Sr）及鈦（Ti）等不同金屬離子會引發出不同顏色的點綴火焰。
各地科學家嘗試在成分上著手，煙花研發較環保的響聲煙花。
（神秘的點綴地球uux.cn報道）火藥，不時都與“戰爭”及“武器”劃上等號。佳節但每年除夕及平安夜，我們都會以煙火—火藥最絢麗豪壯的形式—作一場盛大的表演。五光十色在夜空中爭研斗麗，成都錦江區（約炮）美女yp全套崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款頃刻化成點點細雨驟然落下，回過神來已回復平靜。整個過程不過數秒，但已結晶了人類逾一千年的智慧。
早于公元1183年，已有古書記載宋孝宗在中秋佳節前后，觀賞煙花為海潮助慶；公元1225年至1264年宋理宗在位期間，亦有朝廷官貴于皇宮中欣賞煙火的迭事；至后來元明年間，不少詩人均以煙花作意象入文，如雜劇名家馬致遠的“春城春宵無價，照星橋火樹銀花”；及至清代煙花更是于民間日漸普及。
煙花的構造在多年的改良下，現時已可算是非常成熟。以最基本的煙花結構為例，頂部一般都包含了燃燒劑、助燃劑、發光劑及火花劑；而底部則有硫磺、木炭及硝酸鉀混合物。當火藥點燃后，氧化劑釋放熱能，燃燒劑、助燃劑、發光、發色劑燃燒，并以光能發光，反應產生大量氣體與空氣摩擦發聲。
至于煙花的顏色有所不同，是由于金屬鎂或金屬鋁等離子的粉末燃燒時，會產生出化學作用，將高熱轉化成不同的顏色。如鉀金屬離子燃燒時，會綻放出紫色的火焰；鈣金屬離子受燃時會轉化出磚紅色；銅金屬離子則可以產出藍綠色的火焰等。人類透過不同金屬的燃燒次序排列，安排出呈現的色彩及圖案，營造出一場場盛大的煙花匯演。
直至現代，人類對于火焰及金屬的認知日深，發射技術以至于天氣風向的預測，無不令到煙花的表演更為宏大，大有以此照亮震響整個晚空之勢。世界各地每年迎接新年的時間雖然不同，但總會以煙火表演作和應，昭告天下煙火過后，即是全新的一年。事實上煙火燃燒過后根本不剩下甚么，但卻似是作為訊號的交流，將不同的人連結。
相關報道：絢爛背后藏惡果 靠軍事技術尋環保煙花？
（神秘的地球uux.cn報道）紅、綠、黃、紫，一道道鮮艷奪目的煙花為夜空帶來瞬間的閃爍，為人們帶來美好的時光。然而，璀璨背后卻隱藏著污染等問題，對環境以至人們的健康造成難以彌補的傷痕。為了挽救煙花所帶來的惡果，不少國家開始減少或逐漸禁止施放煙花，并嘗試以其他活動取代，甚至不同界別的人亦開始研究更環保的“未來煙花方案”，一同攜手解決煙花所帶來的環境問題。
腐蝕性助燃劑污染水源 無色溶水中
傳統煙花的主要成分包括火藥、以金屬粉末為主的燃料、助燃的氧化劑、能夠在燃燒時發出不同顏色光線的金屬及礦物質；只要用火點著燃燒，便可以在夜空綻放出繽紛的光芒。煙花耀眼的效果及震撼感能夠加強節日氣氛，令它慢慢成為大時大節時不可缺少的助興節目。
可是，隨著煙花的普及，人們亦開始發現它的壞處。常用于煙花的氧化劑高氯酸鹽(perchlorate)有強烈的腐蝕性，并能無色地溶在水中。大量高氯酸鹽除了會污染水源，更會危及人體健康。煙花施放時，亦會產生含有大量空氣污染物的濃烈煙霧，釋出懸浮粒子、重金屬及二氧化碳等，影響觀感之馀更損害空氣質素。
懸浮粒子毒害人體 歐洲印度皆受困
據德國媒體報道，去年除夕煙花過后，當局在空氣中錄得4000噸懸浮粒子，相當于該國汽車一年排放量的15%；平均空氣污染水平達歐盟建議量的26倍。在情況最差的慕尼黑，錄得的懸浮粒子水平更達到每立方米1346微克，遠高于建議的50微克。
懸浮粒子可以被人類吸入，屬于致癌物，亦能引起心臟及呼吸道問題。英國倫敦的研究人員發現，煙花的污染物對人體造成的毒害，比來自交通的污染更大；在印度，煙花便導致該國的呼吸道問題增加30%到40%。
同時，煙花爆發時的巨響通常達150分貝以上，甚至可達170分貝，造成噪音污染。而一場短暫、絢爛的煙花盛會其實也花費不少。旅發局早前便公布今年除夕倒數煙花匯演，由以往8分鐘，延長至10分鐘，規模較往年更為盛大，預計耗資1700萬港元。
美軍想辦法 新物料代替重金屬
為了減少煙花導致的問題，不少地方已減少施放或加強對相關行業的監管。近年，各地科學家亦嘗試在煙花的成分上著手，研發出燃放時產生較少煙霧，甚至無煙的環保煙花。
在美國，改良煙花的工作，由美軍科學家主導，原因是他們在演習爆炸時，亦會用上有關化學物，但希望避免污染環境。科學家尋找可代替高氯酸鹽的化合物，當中，氮化合物被認為是最佳物料，氮量高的化合物比高氯酸鹽更為穩定，而且這些化合物不會留下燃燒的副產品。不含高氯酸鹽的物質產生的煙霧更少，同時亦可減少使用通常是重金屬的著色劑，對環境及人體的損害較微。
科學家又著眼尋找新的著色劑，制作在沒有高氯酸鹽的助燃下仍能發出明亮光線的煙花。例如，以可與氧氣結合放出綠光的硼取代本身含毒素的鋇，作為綠色煙花的替代物質。
利用軍事技術為夜空帶來更加鮮艷、安全的色彩，看來是個不錯的選擇。惟作為高氯酸鹽替代品的氮化合物價格昂貴且較難取得，而產生不同顏色亦需要用到不同的化合物。縱然新的“煙花配方”已經成型，在成本比傳統煙花昂貴得多的情況下，暫時仍難以令制造商接受，將其普及。
隨科技發展及我們對傳統煙花的禍害了解加深，煙花的未來亦正慢慢改變。如何在享受煙花熣燦之時，顧及廠商利益并減少美麗背后的環保爭議？也許我們在五彩光芒下感受節日氣氛的同時，亦應該好好思考一下這個問題。 頂: 8279踩: 34
