摘要：“如果你愛他，于求你就讓他做VR(虛擬現(xiàn)實)。何走如果你恨他，出困義烏同城約炮（電話微信189-4469-7302）提供頂級外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求你也讓他做VR。于求”用這句話來形容當下熱火朝天的何走VR行業(yè)似乎有點奇怪，但對于VR從業(yè)者來說，出困這是于求真實的現(xiàn)狀。
　　
 
　　“如果你愛他，何走你就讓他做VR(虛擬現(xiàn)實)。出困如果你恨他，于求你也讓他做VR。何走”用這句話來形容當下熱火朝天的出困VR行業(yè)似乎有點奇怪，但對于VR從業(yè)者來說，于求這是何走真實的現(xiàn)狀。

　　從2015年在國內(nèi)興起以來，出困VR已經(jīng)成了最時髦的詞，在各個行業(yè)，不談VR的義烏同城約炮（電話微信189-4469-7302）提供頂級外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求話題似乎就要落伍于時代。但到目前為止，VR卻依舊草莽叢生，沒有突破性的技術，沒有行業(yè)認定的標準，沒有處于領先位置的企業(yè)，更談不上那種VR行業(yè)一再強調(diào)的讓人“沉浸”的產(chǎn)品。

　　“VR能創(chuàng)造什么價值，誰也不知道。”在接受記者采訪時，愛奇藝副總裁段有橋這樣坦言。他已經(jīng)與數(shù)十家VR硬件廠商合作，卻依然不知道未來的路會是怎樣的。的確，對于這個未知的領域，目前能掌控的還是太少。

　　硬件混亂，缺乏行業(yè)標準

　　2015年以來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百度、騰訊、阿里巴巴，傳媒公司華誼兄弟、光線傳媒，硬件公司華為、小米等都在VR領域紛紛布局。再之前，還有幾百家創(chuàng)業(yè)公司也進入了VR行業(yè)。

　　看好VR的企業(yè)們投資起來一點都不手軟。前不久，盟云移軟收購3家VR公司，花了4.72億元。其余進軍者，投資額度也多則數(shù)億元，少則幾百萬、幾千萬元。

　　可惜的是，目前的行業(yè)現(xiàn)狀與投入金額并不能成正比。僅從硬件來看，零零總總有上百個VR設備面世，淘寶搜索出來的結果顯示，VR設備價格高達上萬元，低則幾元，甚至有時一個簡陋的紙質(zhì)外殼配上兩個鏡片，就像是一個放大鏡一樣的設備，也敢宣稱是“VR”。

　　硬件混戰(zhàn)的結果，給內(nèi)容適配也帶來挑戰(zhàn)。“各個VR硬件的鏡片大小、瞳距、目距都不太一樣，所以需要對接，需要適配，如果不適配效果就不好。”與幾十家VR廠商合作后，段有橋表示，這個工作量比想象中大很多，“我們未來會和所有的VR硬件和云端內(nèi)容進行適配，這些適配慢慢會標準化，但現(xiàn)在還是需要一點點做。”

　　體驗不佳，技術力量不足

　　“說是360度全景視覺體驗，其實是讓人原地轉360度。”在一次VR設備展上，一位體驗的觀眾摘下VR頭盔后忍不住吐槽。

　　感覺到“被騙”的人數(shù)不勝數(shù)。據(jù)記者了解，頭暈、眼睛累、看不清晰是目前VR體驗過程中最常遇到的問題。

　　體驗不佳的背后，是技術的不成熟。“VR體驗提升需要硬件計算速度提升、更多更好的傳感器，算法方面也要進一步提升。”清華大學新聞與傳播學院教授、博士生導師沈陽告訴記者。

　　據(jù)了解，與體驗有關的VR技術主要與屏幕分辨率、屏幕刷新率、延遲和視場角度等息息相關。如果畫面不清晰，就會影響沉浸感。如果屏幕刷新率不能達到90Hz，就會感覺到畫面延遲。如果轉動頭部看到的屏幕內(nèi)容跟不上轉動的速度，就會頭暈。如果VR設備視覺角度不能達到人眼正常的200度，也不能產(chǎn)生沉浸感。

　　可惜的是，目前國內(nèi)VR設備基本都不能達到這些要求。除此之外，北京理工大學教授、全國信標委虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實標準工作組組長王涌天還認為，目前國產(chǎn)VR設備普遍使用了左右眼視差的顯示方式，時間長了以后人眼會感到不舒服。“平時我們看一個三維物體的時候，焦點調(diào)節(jié)和雙眼匯集是在一個距離上，看雙目視差型物體的時候，二者都不在一個距離上，時間長了以后一定會感到不舒服。”

　　內(nèi)容匱乏，代表作品沒有出現(xiàn)

　　“VR創(chuàng)作就是吐血升級打怪的過程。”一家做VR視頻的創(chuàng)業(yè)公司負責人這樣吐苦水。

　　與已經(jīng)相對成熟的電影、電視、視頻等領域相比，VR內(nèi)容是一個截然不同的產(chǎn)物。在傳統(tǒng)影視時代，內(nèi)容都是制作好的，觀眾只需要接受就可以。但對于VR內(nèi)容來說，每個觀眾都可能看到截然不同的故事情節(jié)和人物歷程。

　　“我們看電影的時候，每個人到電影院，從頭到尾看的東西是一樣的，但游戲不一樣，所有人進去玩游戲，起點是一個，大家都是0級，終點也是一個，大家都通關了，但中間過程是不一樣的。”段有橋認為，真正的VR內(nèi)容就會像游戲一樣，一定是交互的，讓觀眾有參與感的。但是這種內(nèi)容應該怎樣制作，大家都是摸著石頭過河。
　　有介于此，目前被拿出來的VR內(nèi)容，或是把傳統(tǒng)內(nèi)容VR化，沒有欣賞價值，或是短短幾分鐘的廣告
片或樣片，沒有實質(zhì)性內(nèi)容。VR業(yè)內(nèi)人士都認為，內(nèi)容的興盛才會讓VR產(chǎn)業(yè)從“虛火”到真正火爆，但誰都不知道這樣的內(nèi)容何時才能出現(xiàn)。

　　“我們知道未來在哪里，但不知道怎么到達。”段有橋用海明威的這句話來形容目前的VR產(chǎn)業(yè)。他認為，目前比較好的消息是一些巨頭開始進入，這會加速VR的成熟。比如張藝謀、高群書等知名導演就表示要嘗試拍攝VR電影，高群書還提出他的第一部30分鐘VR劇情長片的預計投資是1億元，上不封頂。愛奇藝也計劃在已有的IP中挑出10個制作VR視頻內(nèi)容。“未來這些內(nèi)容到底會創(chuàng)造什么樣的價值，說實話我們現(xiàn)在沒有特別量化的模型和計劃。”段有橋最后這樣說。