一項(xiàng)研究表明，尼安德特人(圖中的家對究聲模特)和現(xiàn)代人可能來自同一個祖先。
（神秘的中國南京外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信199-7144-9724）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款地球uux.cn）據(jù)法新社（丹尼爾·勞勒）：目前地球上80億人的生活會依賴于90萬年前瀕臨滅絕的1280名人類祖先的恢復(fù)力嗎？
這是最近一項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)，該研究使用基因分析模型確定我們的領(lǐng)導(dǎo)類祖祖先在滅絕的邊緣徘徊了近12萬年。
然而，稱人沒有參與這項(xiàng)研究的先乎科學(xué)家批評了這一說法，一名科學(xué)家告訴法新社，滅絕人口遺傳學(xué)家“幾乎一致”認(rèn)為這是表示不可信的。
沒有人否認(rèn)人類的懷疑南京外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信199-7144-9724）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款祖先可能在某個時候?yàn)l臨滅絕，這就是科學(xué)所謂的人口瓶頸。
但專家們對這項(xiàng)研究可能如此精確表示懷疑，家對究聲因?yàn)楹芫靡郧肮烙嬋丝谧兓闹袊蝿?wù)就非常復(fù)雜，并強(qiáng)調(diào)類似的領(lǐng)導(dǎo)類祖方法沒有發(fā)現(xiàn)這種大規(guī)模的人口崩潰。
從幾十萬年前的稱人少數(shù)人類親屬化石中提取DNA極其困難，因此很難了解他們。先乎
但是基因組測序的進(jìn)步意味著科學(xué)家現(xiàn)在能夠分析現(xiàn)代人類的基因突變，然后使用一個可以回溯的計算機(jī)模型來推斷人口是如何變化的——甚至是在遙遠(yuǎn)的過去。
這項(xiàng)研究發(fā)表在本月早些時候的《科學(xué)》雜志上，研究了3150多名現(xiàn)代人類的基因組。
中國領(lǐng)導(dǎo)的研究小組開發(fā)了一個模型來處理這些數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)大約在93萬年前，人類祖先的繁殖人口減少到了大約1280人。
99%的祖先滅絕了？
中國科學(xué)院上海營養(yǎng)與健康研究所的合著者李海鵬說，在瓶頸開始時，“大約98.7%的人類祖先消失了”。
“我們的祖先幾乎滅絕，不得不共同努力才能生存，”他告訴法新社。
該研究稱，這一瓶頸可能是由一段時間的全球變冷造成的，一直持續(xù)到81.3萬年前。
然后是人口激增，可能是由氣候變暖和“控制火勢”引發(fā)的，它補(bǔ)充道。
研究人員認(rèn)為，瓶頸期的近親繁殖可以解釋為什么人類的遺傳多樣性水平比許多其他物種低得多。
該研究表明，人口擠壓甚至可能促成了尼安德特人、丹尼索瓦人和現(xiàn)代人的獨(dú)立進(jìn)化，所有這些人都被認(rèn)為大約在那個時候從一個共同的祖先分裂出來。
這也可以解釋為什么這個時期發(fā)現(xiàn)的人類祖先化石如此之少。
然而，考古學(xué)家指出，在肯尼亞、埃塞俄比亞、歐洲和中國發(fā)現(xiàn)了一些可以追溯到那個時代的化石，這可能表明我們的祖先比這樣一個瓶頸所允許的范圍更廣。
大英博物館的尼古拉斯·阿什頓告訴《科學(xué)》雜志:“全球大碰撞的假設(shè)與考古和人類化石證據(jù)不符?！?br>作為回應(yīng)，這項(xiàng)研究的作者說，當(dāng)時生活在歐亞大陸和東亞的原始人可能對現(xiàn)代人的祖先沒有貢獻(xiàn)。
“古代的小種群是所有現(xiàn)代人類的祖先。否則我們的DNA中就不會有這些痕跡，”李說。
極度懷疑
德國馬克斯·普朗克進(jìn)化人類學(xué)研究所的群體遺傳學(xué)小組組長斯蒂芬·席夫爾斯告訴法新社，他“非常懷疑”研究人員已經(jīng)解釋了這種分析中涉及的統(tǒng)計不確定性。
Schiffels說，使用現(xiàn)代人類的基因組分析來獲得這么久以前的1280個精確數(shù)字“永遠(yuǎn)不可能”，強(qiáng)調(diào)在這種研究中通常有很大范圍的估計。
李說，他們的調(diào)查范圍在1270到1300人之間，僅相差30人。
Schiffels還說，用于研究的數(shù)據(jù)已經(jīng)存在多年了，以前用它來推斷過去人口數(shù)量的方法沒有發(fā)現(xiàn)任何這樣的瀕臨滅絕事件。
這項(xiàng)研究的作者使用這些以前的模型模擬了瓶頸，這次發(fā)現(xiàn)了它們的種群崩潰。
然而，由于模型應(yīng)該在第一時間發(fā)現(xiàn)瓶頸，“很難被結(jié)論所說服”，英國弗朗西斯克里克研究所的龐圖斯斯克格隆說。
劍橋大學(xué)人類進(jìn)化遺傳學(xué)研究員Aylwyn Scally告訴法新社，“在這一領(lǐng)域工作的人口遺傳學(xué)家中有一個非常一致的反應(yīng)，那就是這篇論文不能令人信服”。
他說，我們的祖先可能在某個時候?yàn)l臨滅絕，但現(xiàn)代基因組數(shù)據(jù)推斷這一事件的能力“非常弱”。
“這可能是我們不會回答的問題之一?！? 頂: 8踩: 52794
