代隱image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1502455267972&di=07b843b877828533eaa9b08d73ab7e46&imgtype=0&src=http%3A%2F%2Fpic.58pic.com%2F58pic%2F15%2F99%2F86%2F65N58PICQuv_1024.jpg)
雖然有段子的嫌疑,但簡(jiǎn)單粗暴地說明了大數(shù)據(jù)在信息化時(shí)代中扮演的大數(shù)代隱重要角色。大數(shù)據(jù)技術(shù)的偽命意義并不在于掌握大量數(shù)據(jù)信息,而是對(duì)某些含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)化處理,是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行“再加工”得出一個(gè)結(jié)果。時(shí)至今日,大數(shù)據(jù)早已不再是冰冷的概念,它已經(jīng)悄然進(jìn)入并改變著我們的生活。網(wǎng)上購(gòu)物的智能推薦、出門打車的動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)以及各個(gè)智能產(chǎn)品上“猜你喜歡”等等……
然而,大數(shù)據(jù)技術(shù)的興起同樣帶來了隱患,關(guān)于用戶隱私問題的討論一直沒有停止過。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,用戶隱私到底處在一個(gè)什么樣的位置?

這里有一個(gè)所有人都應(yīng)該面對(duì)的事實(shí):在信息化時(shí)代,每個(gè)個(gè)體都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)信息,而這些數(shù)據(jù)信息或多或少都會(huì)被收錄。打電話,運(yùn)營(yíng)商收集了你的位置信息和時(shí)間信息;瀏覽網(wǎng)站,網(wǎng)站收集了你的內(nèi)容信息;過馬路,攝像頭收集了你的身份信息;貸款,銀行收集了你的信用信息等等。這些信息收集都是不可避免的,而健康的信息收集有利于社會(huì)和諧發(fā)展。也就是說,在不影響個(gè)人生活的前提下,數(shù)據(jù)的收集、傳播,與隱私的保護(hù)是不沖突的。
但問題就出現(xiàn)在,憑什么讓所以人都相信,數(shù)據(jù)的收集和再加工都是出于服務(wù)社會(huì)的目的而不會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私?
人們對(duì)自己隱私信息的決定權(quán)被嚴(yán)重削弱,很多情況下,我們并不能決定個(gè)人數(shù)據(jù)的流向。在你注冊(cè)手機(jī)APP后,也許你的手機(jī)號(hào)碼就已經(jīng)在銷售人員的手中。大型機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)的壟斷,個(gè)人也幾乎無能無力。京東與順豐爆發(fā)的數(shù)據(jù)之爭(zhēng),歸根究底爭(zhēng)的也只是利益。而依賴于技術(shù)的大數(shù)據(jù),安全問題也始終是一個(gè)隱患,此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的水滴直播平臺(tái)事件,就使得人人自危,是平臺(tái)的責(zé)任還是個(gè)人的責(zé)任,大數(shù)據(jù)所經(jīng)歷的多重轉(zhuǎn)換,也讓責(zé)任主體難以辨別。
那是不是意味著身處大數(shù)據(jù)時(shí)代,隱私保護(hù)是一個(gè)偽命題?
大數(shù)據(jù)源于技術(shù)的發(fā)展,也理應(yīng)受到技術(shù)的保護(hù)。平臺(tái)以及云端的安全無疑是重中之重,企業(yè)機(jī)構(gòu)切不可因利益而忽略安全問題。此外保護(hù)隱私,靠企業(yè)或者個(gè)人的自律遠(yuǎn)不如相對(duì)完善的法律法規(guī)來的實(shí)在。2017年5月,最高人民法院和最高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于打擊倒賣公民隱私數(shù)據(jù)的辦法》;2017年6月1日,《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施。這在一定程度上約束了企業(yè)和個(gè)人的行為,對(duì)數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)起到了實(shí)質(zhì)性的作用。