墨西哥塔巴斯戈州（Tabasco）圣佩德羅馬蒂爾河流經(jīng)的神的線蘇州包夜美女全套外圍上門外圍女（微信199-7144-9724）提供頂級(jí)外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求花生瀉湖（El Cacahuate）沿岸長滿了紅樹林，距離它們通常棲息的奇內(nèi)海岸有160公里遠(yuǎn)。 PHOTOGRAPH BY OCTAVIO ABURTO
這棵聳立在瀑布中的紅樹，是樹林上升索生長在瀉湖周圍紅樹林的一份子。大約在10萬年前，著海當(dāng)時(shí)的平面海平面比現(xiàn)在高出數(shù)公尺，這里仍是已有蘊(yùn)藏一片整滿紅樹林的海濱，而今天瀉湖畔的紅樹林，正是當(dāng)時(shí)紅樹林的后代。 PHOTOGRAPH BY OCTAVIO ABURTO
錦龜在紅樹林水下根部找到藏身處。 PHOTOGRAPH BY OCTAVIO ABURTO
圣佩德羅馬蒂爾河平靜的河水富含鈣離子，讓紅樹林在沒有咸水的環(huán)境下仍能生存。 PHOTOGRAPH BY OCTAVIO ABURTO
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)美國國家地理（撰文：ALEJANDRA BORUNDA 編譯：曾柏諺）：神奇「內(nèi)陸紅樹林」蘊(yùn)藏著海平面上升的線索，這片已有10萬年歷史的紅樹林顯示海平面曾比今天高出數(shù)公尺，并警告我們歷史在氣候變遷下仍可能重演。
當(dāng)研究團(tuán)隊(duì)駕著小船駛過墨西哥與瓜地馬拉接壤處附近的圣佩德羅馬蒂爾河（San Pedro Martir River）時(shí)，眼前出現(xiàn)了令人意想不到的景象：在離海岸超過160公里遠(yuǎn)的內(nèi)陸，竟有一片紅樹林沿著一旁寬闊、波光粼粼的瀉湖生長著！
這里根本就不是紅樹林該出現(xiàn)的地方，它們通常局限于海岸的狹小區(qū)域，在嚴(yán)峻的咸水、風(fēng)暴，以及波濤中成長茁壯。
但不知何故，這片紅樹林就生長在一組比當(dāng)今海平面高出數(shù)公尺的瀑布之上。研究團(tuán)隊(duì)仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)更驚人的是：這片紅樹林是遠(yuǎn)古世界留下的一座活遺跡。它們的祖先大約在10萬年前抵達(dá)該地，當(dāng)時(shí)的地球與今天差不多暖，但海平面卻高出了好幾公尺。而后隨著海水消退，這片紅樹林找到了生存下去的方式。
該研究發(fā)表在《美國國家科學(xué)院學(xué)報(bào)》（PNAS）上，其第一作者，同時(shí)也是斯克里普斯海洋研究所（Scripps Institution of Oceanography）研究員的奧克塔維奧．阿伯托奧羅佩薩（Octavio Aburto-Oropeza）說：「我們拼湊出了一個(gè)失落世界的樣貌。」
這個(gè)遠(yuǎn)離現(xiàn)代海岸的古海岸遺跡，有助于世界各地的研究人員理解海平面在地球上一次溫暖時(shí)期究竟高出現(xiàn)在多少？這對(duì)那些希望厘清全球暖化會(huì)使海平面上升多少的人而言，是個(gè)極其重要卻又爭論不休的議題。
遠(yuǎn)古世界的活遺跡
萊布尼茲熱帶海洋研究中心（Leibniz Centre for Tropical Marine Research）的紅樹林專家維羅尼克．赫爾弗（Véronique Helfer）表示，雖然一般生長在狹窄沿海地帶的紅樹林確實(shí)有可能生長在其他地方，但它們難以和其他植物競爭。 「一般來說，它們會(huì)被限制在潮間帶里。」他說。
這座新發(fā)現(xiàn)的內(nèi)陸紅樹林之所以能「離岸索居」，得要?dú)w功于四周的土壤淋溶出大量的鈣離子流入瀉湖與河水中，營造出類似海水的液態(tài)環(huán)境，使紅樹林能夠留存至今。
這些紅樹林也不孤單，與之作伴的還有優(yōu)雅的蘭花（紅樹林香蕉蘭，Myrmecophila tibicinis）、嬌貴的鹵蕨（Acrostichum aureum），以及海葡萄（Coccoloba barbadensis）等許多今天與紅樹林共同生活的植物；遠(yuǎn)古的蚵殼就嵌在紅樹林下方木質(zhì)根系之間的沉積物內(nèi)；古老的沙丘與卵石灘也從瀉湖邊緣延伸出去。
阿伯托奧羅佩薩和同事想進(jìn)一步叩問的是，這片紅樹林是如何以及何時(shí)抵達(dá)這里的？紅樹林傳播得既不快也不遠(yuǎn)，大多會(huì)留在原地。澳洲麥考瑞大學(xué) （Macquarie University）的紅樹林專家尼爾．桑蒂蘭（Neil Saintilan）說：「紅樹林的種子會(huì)在樹上發(fā)芽后掉入潮汐中，通常會(huì)在左近扎根前漂流一小段距離。」
阿伯托奧羅佩薩和同事推測，水流不可能帶著紅樹林幼苗逆流而上乃至跨過高聳的瀑布，所以這片紅樹林的祖先，肯定是在這片區(qū)域還是海岸時(shí)抵達(dá)的。
為了驗(yàn)證這個(gè)假說，研究團(tuán)隊(duì)將這座紅樹林的基因與位在猶加敦海岸線的其他紅樹林比較。
加州大學(xué)洛杉磯分校負(fù)責(zé)分析基因的生物學(xué)家菲利普．薩帕塔（Felipe Zapata）說：「地球上任何生物的歷史都寫在它們的DNA里。」
如果這座內(nèi)陸紅樹林成長于過去那個(gè)溫暖的時(shí)期，并在海平面下降后受困于陸上，它們?cè)谶z傳上會(huì)與現(xiàn)代海岸的紅樹林有所不同──而這正是基因組分析清楚顯示的結(jié)果。
不過研究團(tuán)隊(duì)并未止步于此。生物細(xì)胞在復(fù)制遺傳物質(zhì)時(shí)會(huì)發(fā)生「微小意外」，當(dāng)這些微渺變化以驚人的規(guī)律速率累積起來后，就成了一座以遺傳時(shí)間計(jì)時(shí)的分子鐘。阿伯托奧羅佩薩說，從這座時(shí)鐘可以得知，這片瀉湖紅樹林與它們最近的親戚大約已經(jīng)分離了10萬年之久，成了一座「遠(yuǎn)古世界的活遺跡」。
這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與地球歷史上的某個(gè)時(shí)期相近，當(dāng)時(shí)的海平面比今天要高出許多，但究竟高出多少？迄今仍沒有定論。
過去的海平面
綜觀歷史，地球因軌道擺動(dòng)而經(jīng)歷過劇烈的大氣變化。有時(shí)地球傾斜得更加靠向太陽，吸收熱能的效率大增；有時(shí)，地球軌道沿著軸線沿著一個(gè)軸向延伸，離太陽這個(gè)熱源更遠(yuǎn)，全球溫度也就隨著這些變化上下波動(dòng)。
這些溫度變化對(duì)海平面高低舉足輕重。例如約2萬年前籠罩地球的大冰河期，巨大的冰層覆蓋了北美洲，最南延伸到五大湖與長島；南極洲冰層分布得比今天的范圍還要更遠(yuǎn)；大量的水份被鎖在了冰中，導(dǎo)致海平面下滑；較冷的海洋體積也較小，海岸線有時(shí)甚至比今天的位置還要再延伸出好幾公里。相反地，冰層會(huì)在地球氣候較暖的時(shí)期融化，海水也會(huì)「熱漲」，海平面也就跟著升高。
地球最近一次的氣溫高峰發(fā)生在約12萬年前，當(dāng)時(shí)全球溫度比起工業(yè)革命前大約高出攝氏0.5至1.5度，平均落在高出攝氏1度左右。而今，地球暖化已經(jīng)重回了這個(gè)溫度區(qū)間，大多數(shù)簽署《巴黎協(xié)定》 （Paris Climate Accords）的國家同意必須將暖化幅度限制在攝氏2度之內(nèi)，最好是攝氏1.5度以下。
曾研究過墨西哥灣過往海平面的加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校地質(zhì)學(xué)家亞歷克斯．西姆斯（Alex Simms）說：「全球氣候的狀態(tài)與當(dāng)時(shí)沒有差太多，那么這是否意味著我們可以預(yù)期，在未來1000年內(nèi)海平面會(huì)上升5公尺甚至更多呢？」
差異非常重要，因?yàn)榧词购Ｆ矫嬷簧仙?公尺，也會(huì)淹沒擁有主要城市、經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)與文化資源的大片沿海區(qū)域。全球大約有7.7億人生活在海拔不到5公尺的地方，海平面倘若上升9-10公尺會(huì)是場大災(zāi)難。因此，任何能協(xié)助確認(rèn)地質(zhì)往事的資料，都可以幫助研究人員更精確地預(yù)測未來風(fēng)險(xiǎn)。
海曾有多高？
但是要確認(rèn)10萬年前──也就是這批紅樹林祖先扎根的時(shí)間──的海平面位置相當(dāng)棘手。通常研究人員會(huì)尋找沙丘、珊瑚礁等古代海岸線存在的證據(jù)，接著測量這些古海岸線與當(dāng)前海岸線的距離來確認(rèn)海平面差距。但潮汐變化、當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)等無數(shù)問題會(huì)讓測量變得復(fù)雜，比如光融冰是來自格陵蘭島或南極洲這件事，就能讓遠(yuǎn)方的海平面紀(jì)錄復(fù)雜化。
瀉湖紅樹林發(fā)現(xiàn)的位置比今天海平面要高出9公尺。除此之外，研究團(tuán)隊(duì)也在附近一戶人家挖井時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些地質(zhì)證據(jù)。該戶人家于幾公尺深的地方發(fā)現(xiàn)了一層厚厚的貝殼與沙子，經(jīng)確認(rèn)屬于一處海拔高約10公尺的古海灘的一部分。
盡管這個(gè)高度落在許多科學(xué)家認(rèn)知中末次間冰期（Last Intergalacial period）的海平面估計(jì)值高點(diǎn)，但香港大學(xué)的海平面專家妮可．汗（Nicole Khan）解釋道，該研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的海拔高度未必真實(shí)反映了過去的海平面高度有9公尺高，這個(gè)數(shù)字可能因?yàn)榈蒯Ｉ钐幍牡刭|(zhì)變化而被高估。
猶加敦的這個(gè)位置可能受到「冰河均衡調(diào)整」（glacial isostatic adjustment）效應(yīng)的影響。當(dāng)規(guī)模如末次冰期覆蓋北美洲的冰層形成，它們的重量就好像我們躺在床墊上會(huì)陷下去一般將地殼往下壓。下沉的地殼會(huì)將地幔往深處推去，地幔被擠壓后則在其他區(qū)域隆起，形成團(tuán)塊或山脊一類的前隆（forebulge），這些前隆處的海拔就提升了。
猶加敦可能就位于那個(gè)巨大冰層的前隆范圍內(nèi)，海拔可能也受到已消失無蹤的冰層影響，而比過去來的高。最近一項(xiàng)研究表示，在鄰近的加勒比地區(qū)，這種效應(yīng)可能大至帶來幾公尺的落差。如果瀉湖紅樹林所在位置也是如此，那么研究團(tuán)隊(duì)所發(fā)現(xiàn)海拔9-10公尺的古海灘，實(shí)際代表的海平面高度可能要低上一些。
汗表示，在這個(gè)故事里關(guān)于海平面還有許多大問題有待解答。但重要的是，這項(xiàng)研究帶來的大量資料顯示，即便在條件與當(dāng)前沒有差異太大的情況下，海平面高度仍可能有大幅變化。
西姆斯說：「從海平面的角度來看，這項(xiàng)研究與其他成果明確披露了即便人們沒有把氣候搞砸，海平面也曾比今天高出許多的事實(shí)，所以我們真的得為更高的海平面預(yù)作準(zhǔn)備。」
作者:時(shí)尚
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
