高通專利侵權(quán)訴訟被德國(guó)一法院駁回:蘋果終于扳回一局
導(dǎo)語(yǔ):德國(guó)曼海姆法院在最初的高通國(guó)法果終口頭裁決中駁回了高通的訴訟,稱蘋果在其智能手機(jī)上安裝該公司的專利芯片并未侵犯該它的專利。
據(jù)外媒報(bào)道,侵權(quán)太原包夜美女全套外圍上門外圍女(微信189-4469-7302)提供頂級(jí)外圍女上門,伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿足你的一切要求周二,訴訟德國(guó)一家法院駁回了高通公司對(duì)蘋果提起的被德專利訴訟,這讓蘋果扳回了一局。院駁于扳此前,回蘋回局這家美國(guó)芯片制造商在法庭上贏得了一項(xiàng)禁止蘋果在該國(guó)銷售部分iPhone的高通國(guó)法果終禁令。
德國(guó)曼海姆法院在最初的專利太原包夜美女全套外圍上門外圍女(微信189-4469-7302)提供頂級(jí)外圍女上門,伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿足你的一切要求口頭裁決中駁回了高通的訴訟,稱蘋果在其智能手機(jī)上安裝該公司的侵權(quán)芯片并未侵犯該它的專利。
高通表示,訴訟它將提起上訴。被德高通與蘋果展開(kāi)了一場(chǎng)全球?qū)@麘?zhàn)。院駁于扳去年12月,回蘋回局高通在慕尼黑的高通國(guó)法果終一家法院贏得了另一起訴訟,禁止蘋果在德國(guó)銷售舊版iPhone。
高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐-羅森伯格(Don Rosenberg)表示:“蘋果有侵犯我們專利的歷史。”
“雖然我們不同意曼海姆法院的裁決,并將提出上訴,但我們將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)對(duì)蘋果執(zhí)行我們的(知識(shí)產(chǎn)權(quán))權(quán)利。”
蘋果拒絕就曼海姆案的裁決置評(píng)。但它提到了它在2018年12月20日針對(duì)慕尼黑法院作出的裁決而發(fā)表的一份聲明。
蘋果當(dāng)時(shí)表示,雖然針對(duì)慕尼黑判決結(jié)果是否提起上訴的決定尚未做出,但該公司將不再在德國(guó)的15家零售店銷售iPhone 7和8,盡管其新款手機(jī)將繼續(xù)銷售。
它的所有iPhone型號(hào)仍然可以通過(guò)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和經(jīng)銷商供貨。德國(guó)領(lǐng)先的蘋果經(jīng)銷商格雷維斯(Gravis)周二表示,它繼續(xù)庫(kù)存各種款型的iPhone。
除了德國(guó)的禁令,高通還獲得了在中國(guó)禁售部分iPhone的禁令。蘋果也對(duì)這一裁決提出異議。該公司繼續(xù)在中國(guó)銷售iPhone,但隨后對(duì)其iOS操作系統(tǒng)進(jìn)行了修改。
與此同時(shí),高通面臨著美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)提起的反壟斷訴訟。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控高通濫用了它在移動(dòng)芯片技術(shù)上的壟斷地位。此案可能對(duì)智能手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生重大的影響。
|